字号·· | 护眼
财新

火线评论|沧州村庄里的危化品工厂为何能够长期存在?

【财新网】/火线评论10月18日晚,央视《焦点访谈》曝光河北省沧州市东光县小祃口村从事危化品勾兑储存的“黑窝点”。记者发现,大罐车进进出出工厂,拉来的大都是所谓“甲醇副产”,也就是煤制甲醇等生产、精馏过程中产生的废弃的副产混合物,也叫“粗醇”“杂醇”“低度醇”云云,属于危险化学品。随后,沧州市多部门组成联合调查组,连夜进驻东光县开展提级调查,并在沧州全市范围内开展危化品领域安全隐患大排查。河北沧州开始集中拆除村庄内违规危化品储存罐。

“这种状况已有十多年了,其危害让人苦不堪言。”不止这一个村子,周边镇村也存在同样情况,“工厂周边空气刺鼻,河水黑臭”,群众向中央生态环境保护督察组反映,当地给出的回复却是“不属实”。央视曝光,情况得以扭转,安全隐患得以消除。这说明了舆论监督的重要性,但是,更让人揪心的是,庞大的罐子就明晃晃摆在那里,一大片一大片;有的工厂与民居只有一墙之隔或临近省道。

而沧州毗邻京津重地,违法问题却十多年迟迟得不到查处,击穿了从审批、监管到公众监督的几乎所有链条。

究竟什么才是支撑村庄里危化品工厂长期存在的背后因素?这一关键症结不弄清楚,今天可以借助舆论曝光解决,明天仍可能死灰复燃。而这也恰恰应该是提级调查的重中之重。

根据河北沧州东光县应急管理局行政审批人员的说法,“东光县不让取缔,按正规他们化工厂是搬走的,为了给县上纳税,县上不让走,没办法,县上还想要这个税收。”一个村庄就有8家化工企业,为了一时的税收,完全置村民健康和安全于不顾,以环境和安全为代价的地方税收实际处处沾满了罪恶。

不过,如果进一步反思,税收逻辑固然可以部分解释地方纵容村庄危化品工厂存在的“初心”,睁一只眼闭一只眼,但是,这十几年恰恰是危险化学品严查和环保严格督察时期,即便地方有收税之心,他们又有怎样的动力和能力应对上级执法,而且真的就做到了平安无事呢?

须知,包庇无证非法储存危化品,不仅需要地方政府连续多届多任消极不作为,还必须配合一系列的掩盖非法行为,甚至是以赌上主管部门或者负责人的“前途”作为代价。所以,仅仅以“县上想要税收”为理由来解释危险品工厂的长期存在,就未免有些牵强了。

根据央视报道,仅仅小祃口村的8家化工企业中,就有5家没有可“储存经营”的危险化学品经营许可证,属于典型的非法储存危化品。而包括凯佳化工在内的另外3家,虽有可“储存经营”的危险化学品经营许可证,但却是严重“超量超标超范围”储存。

从逻辑上推演,“黑窝点”或许可以获得一定的超额利润,但是,维护黑产也离不开灰色支出。一如上述,地方有税收的预期,但到了执行层面相关部门和人员那里,未必有为了别人的黑产而置自身于巨大风险的意愿。所以,这就需要化工厂向某些部门或人员支付一定的衍生风险成本,这一成本不仅是为了维护无证工厂的存在,更是要应对每一次的上级监督检查。这一任务并不轻松,也不会容易。

还是从逻辑上看,对于地方政府或官员来说,收益与风险是要匹配的。为了多收点税收,拿自己的乌纱帽开玩笑,二者实际上并不对等。而且,敢于以“不属实”欺骗中央生态环境保护督察组,此种行为总归要有人“背锅”,其中究竟有没有利益交换呢?所以,与税收相比,更有解释力的是背后的利益链条,这也许才是更为关键的庇护动力;也只有斩断了利益链条,才可能彻底解决危险品“黑窝点”问题。

有一个值得注意的细节,据当地村民介绍,“村里的厂子都是村支书一家子的,别人也没办法,人家一家子兄弟七个化工企业,别的一户化工企业是村主任的,这个别人挡,你也挡不了。” 如果事实真的如此,且真的存在地方政府或上级官员的包庇,这就恰恰揭露出地方经济更真实也更残酷的一面。

联合调查组表示,将坚决查处违法违规行为,对存在的问题全面彻底整改,对相关责任人依规依纪依法严肃追责问责。公众正拭目以待,尤其是背后的利益链条究竟有没有;如果有的话,有多长,有多粗。这是提级调查要啃的“硬骨头”。网民常说,“以官方通报为准”,前提当然是通报真实、准确、全面。■

阅读媒体原文 ↗