meinung • 生态恶棍美国 如何不变得苦涩 乌尔里希·菲希特纳专栏文章 阿尔·戈尔在二十年前的电影《难以忽视的真相》中展示了气候变化的后果。为什么他至今仍相信，人类最终会做出正确的决定。
meinung •Ökoschurke USA Wie man nicht bitter wird Eine Kolumne von Ullrich Fichtner Al Gore zeigte vor zwanzig Jahren im Film »Eine unbequeme Wahrheit« die Folgen des Klimawandels. Warum er immer noch daran glaubt, dass Menschen am Ende die richtigen Entscheidungen treffen werden.
几天前，Instagram的算法向我推送了一篇世界经济论坛的帖子，内容是一部在20年前于全球影院上映的电影。部电影讲述的是阿尔·戈尔及其在《难以忽视的真相》中的主角角色，该片由戴维斯·古根海姆执导。段Instagram视频展示了戈尔最近一次采访的短片，他那种冷静的睿智始终令人印象深刻，视频中他说：人类最终将从全球变暖中拯救自己。尽管存在各种疏忽和拖延，人类已经踏上应对气候危机的道路。他说，世界的故事将继续下去，因为“我们有能力做出正确的决定”。
Vor ein paar Tagen hat mir der Instagram-Algorithmus einen Post des World Economic Forum zugespielt, der von einem Film handelte, der vor 20 Jahren in den Kinos der ganzen Welt lief. Es ging um Al Gore und seine Hauptrolle in »Eine unbequeme Wahrheit« , gedreht von Davis Guggenheim. Das Insta-Video zeigte kurze Ausschnitte aus einem aktuellen Interview mit Gore, der durch seine ruhige Klugheit doch immer wieder beeindruckt, und der da sagt: Die Menschheit werde sich vor der Erderwärmung am Ende retten. Sie habe sich auf den Weg gemacht, auch die Klimakrise zu bewältigen, trotz aller Versäumnisse und Verzögerungen. Die Geschichte der Welt werde weitergehen, sagte er, weil »wir die Fähigkeit haben, die richtigen Entscheidungen zu treffen«.
在戈尔的情况中，这种极其积极的表述分量加倍，因为此人本有充分理由变成一个苦涩的老人。他亲身经历过，当人类再次忘记自己做出正确决定的能力时是什么感觉——反而更愿意深入下水道捞东西。
In Gores Fall zählen solche überaus positiven Aussagen doppelt, denn der Mann hätte allen Grund dazu gehabt, ein bitterer alter Mann zu werden. Am eigenen Leib hat er erleben müssen, wie es sich anfühlt, wenn der Mensch seine Fähigkeit zur richtigen Entscheidung mal wieder vergisst – und stattdessen lieber tief ins Klo greift.
距离美国总统职位仅差537票 那位阿尔·戈尔是谁？他是比尔·克林顿时期的美国副总统，并希望继任克林顿的职位。在2000年11月7日的选举日，他在与乔治·W·布什的对决中确实赢得了全国范围内的多数票——领先544,000票。但这还不足以赢得胜利。
Zur US-Präsidentschaft fehlten 537 Stimmen Wer war noch mal Al Gore? Er war der US-Vizepräsident zur Zeit Bill Clintons und wollte diesen im Amt beerben. Am Tag der Wahl am 7. November 2000 errang er im Duell mit George W. Bush auch tatsächlich eine landesweite Mehrheit – und einen Vorsprung von 544.000 Stimmen. Aber das reichte nicht für den Sieg.
在美国选举法的迷宫中，最终出现的情况是，结果完全取决于美国佛罗里达州的投票结果——布什在那里以537票或当地投票总数的0.009%的微弱优势获胜。也许多了或少了几票，这一点从未得到最终澄清。模范民主党人戈尔主动结束了法律上的纠缠，让布什在2000年12月胜选。
Im Irrgarten des US-amerikanischen Wahlrechts entstand stattdessen die Situation, dass der Ausgang am Ende allein am Ergebnis im US-Bundesstaat Florida hing – und dort gewann Bush mit einem Vorsprung von 537 Stimmen oder 0,009 Prozent der dort abgegebenen Wählerstimmen. Vielleicht waren es auch ein paar mehr oder weniger, das wurde nie abschließend geklärt. Der vorbildliche Demokrat Al Gore beendete das juristische Gezerre von sich aus und ließ Bush im Dezember 2000 den Vortritt.
我讲述这个故事，是为了在当下再次强调，在民主选举中行使投票权有多么重要，因为历史的走向有时取决于537个人，而你甚至可能就是其中之一。外，我想出于娱乐目的，来探讨一下历史学家深恶痛绝的一个问题：“如果……会怎样？”如果戈尔在四分之一世纪前当选总统，美国本可以成为绿色全球大国——那么我们可能已经提前十年拥有《巴黎气候协定》。
Ich erzähle das, um in diesen Zeiten noch einmal doppelt zu unterstreichen, wie wichtig es ist, bei demokratischen Wahlen sein Stimmrecht auszuüben, denn manchmal hängt der Fortgang der Geschichte an 537 Leuten, zu denen man sogar selbst gehören könnte. Und außerdem möchte ich hier spaßeshalber einmal die Frage durchspielen, gegen die Historiker eine tiefe Abneigung haben: »Was wäre gewesen, wenn…?« Die USA hätten die grüne globale Macht sein können Wenn Al Gore vor einem Vierteljahrhundert Präsident geworden wäre – dann hätten wir das Pariser Klimaabkommen womöglich schon zehn Jahre früher gehabt.
美国今天很可能，不，极有可能是全球领先的绿色世界强国，充满可再生能源，是一个真正的变革性理念动力中心和实验室，大致就像今天的中国，只不过还多了民主和自由。
Die USA wären heute vermutlich, nein, sie wären sehr wahrscheinlich die global führende grüne Weltmacht, strotzend vor erneuerbaren Energien, ein wahres Kraftwerk und Labor transformativer Ideen, ungefähr so wie das heutige China, nur obendrein auch noch demokratisch und liberal.
今天，硅谷将会为循环经济、奇迹材料和无生态负担的机器制定完美的计划——而不仅仅是具有消灭人类潜力的软件。如果戈尔执政，中东和阿富汗的战争还会发生吗？
Aus dem Silicon Valley kämen heute perfekte Pläne für die Kreislaufwirtschaft, für Wundermaterialien und -maschinen ohne ökologische Reue – und nicht nur Software mit dem Potenzial, die Menschheit auszulöschen. Und die Kriege in Nahost, in Afghanistan – hätte es sie mit Al Gore im Amt gegeben?
谁知道呢。历史学家说得对，归根结底，这类问题毫无意义。阿尔·戈尔没有当上总统，我们永远不会知道如果他当上总统会怎样。但至少，他在选举惨败后没有退缩到角落里闷闷不乐，而是继续作为一名绿色科普人士前行。即使没有官职，他也传播着人为气候变化的知识。
Wer weiß. Die Historiker haben ja recht, am Ende sind solche Fragen müßig. Al Gore wurde nicht Präsident und wir werden nie erfahren, wie es mit ihm gekommen wäre. Aber immerhin zog er sich nach dem Wahldesaster nicht in den Schmollwinkel zurück, sondern machte weiter als grüner Volksaufklärer. Auch ohne Amt verbreitete er die Kunde vom menschengemachten Klimawandel.
20年前，气候变化还是一种信仰。关于这一主题的电影，原名《不便的真相》，记录了戈尔一场精心策划的演讲。可以看到他乘坐升降平台在巨大的图表前穿梭，解释科学界关于气候的发现。所有讨论的要素，对于20年前的绝大多数全球观众来说，都还是完全陌生的。
Vor 20 Jahren war der Klimawandel Glaubenssache Der Film zum Thema, im Original »An inconvenient truth«, dokumentiert einen raffiniert durchinszenierten Vortrag Gores. Er ist zu sehen, wie er auf Hebebühnen vor riesigen Grafiken herumfährt und erklärt, was die Wissenschaft zum Klima herausgefunden hat. Alle verhandelten Elemente waren für das Gros des weltweiten Publikums damals, vor 20 Jahren, noch völlig neu.
当时的问题还在于，气候变化是否真的存在，全球变暖是否真的在发生，人类是否对此有所贡献。关键在于冰盖是否会融化、海平面是否会上升。极端天气是否会来临、生态系统是否会受到威胁。人们也开始谨慎地讨论，如何通过效率提升、脱碳和电气化来遏制这一趋势。
Die Frage lautete damals noch, ob es den Klimawandel wirklich gibt, ob die Erderwärmung wirklich stattfindet und ob der Mensch zu ihr beiträgt. Es ging darum, ob Eisschilde schmelzen können und Meeresspiegel steigen. Ob Wetterextreme kommen und Ökosysteme bedroht sind. Und zaghaft wurden Möglichkeiten diskutiert, wie diese Entwicklung durch Effizienz, Dekarbonisierung und Elektrifizierung eventuell einzuhegen wäre.
因此，这部当年大获成功的整部电影，如今显得与时俱进，这当然是一个非常好的迹象。它以这种方式记录了，世界在过去二十年中取得了多大进展。气候科学方面的普及知识是如何传播开来的。在能源转型方面，采取了多少行动并付诸实施。
Der ganze Film, ein Welterfolg damals, wirkt folglich wie aus der Zeit gefallen, und das ist natürlich ein sehr gutes Zeichen. Auf diese Weise dokumentiert er, wie weit die Welt in den vergangenen zwei Jahrzehnten fortgeschritten ist. Wie sich die Allgemeinbildung in Sachen Klimawissenschaft verbreitet hat. Wie viel unternommen und ins Werk gesetzt worden ist bei der Transformation des Energiesektors.
人类并非生来就该放弃。一点也很重要，必须强调出来。因为自那以后，信心并未必然增长。我们生活在这样一个时代：所有在前进道路上取得的成就，在公众舆论中都已所剩无几。它们被贬低，以免有人因此在改造世界的进程中松懈。不信任无处不在。恐惧被煽动。
Der Mensch ist nicht zum Aufgeben geschaffen Es ist wichtig, auch das herauszustreichen. Denn die Zuversicht ist seither ja nicht unbedingt gewachsen. Wir leben in Zeiten, in denen alle Erfolge auf dem Weg in der öffentlichen Meinung wenig bis nichts mehr zählen. Sie werden kleingeredet, damit bloß niemand darauf kommt, beim Umbau der Welt nachzulassen. Misstrauen herrscht, überall. Angst wird geschürt.
整个国家可以在几年内将能源供应转向可再生能源，但总有一个合唱团在唱着挽歌，说这永远是“太少，太晚”。或许可以计算出，地球上最大的二氧化碳排放国中国，其排放量将在既定计划目标之前数年开始下降——但这几乎只被耸耸肩地知晓。
Es können ganze Länder ihre Energieversorgung binnen weniger Jahre auf regenerativ umstellen, aber es steht immer ein Chor dabei, der das Klagelied darüber anstimmt, es geschehe immerfort »zu wenig, zu spät«. Es mag errechnet werden, dass die Emissionen Chinas, des größten CO₂-Emittenten der Erde, schon Jahre vor dem eigentlichen Planziel zu sinken beginnen – es wird fast nur noch achselzuckend zur Kenntnis genommen.
欧洲，这个世界历史上的头号和最大污染者，正从根本上向“净零排放”转型，这一事实却被相对化和否定。甚至一些气候研究者如今也扮演起恐慌制造者的角色，在我看来是错误地认为，恐惧最终仍是最好的顾问。
Dass sich Europa, der historische Erst- und Oberverschmutzer der Welt, von Grund auf Richtung »net zero« transformiert, wird relativiert und abgetan. Selbst so mancher Klimaforscher tritt mittlerweile als Panikmacher auf, in der meines Erachtens irrigen Meinung, dass Angst am Ende doch der allerbeste Ratgeber sei.
持这种观点的人，应该向阿尔·戈尔学习。个让数亿人首次了解气候变化现象的人，并未失去希望。他也不声称知道这个故事将如何收场，这个世纪和未来会带来什么。他实际上只是说：工作必须继续。而且它将继续。人类并非生来就该放弃。
Wer so denkt, sollte sich ein Beispiel nehmen an Al Gore. Der Mann, der Abermillionen Menschen mit dem Phänomen des Klimawandels überhaupt erst bekannt gemacht hat, verliert seine Hoffnung nicht. Auch er behauptet nicht zu wissen, wie diese ganze Geschichte ausgeht, was dieses Jahrhundert, was die Zukunft bringt. Er sagt eigentlich nur: Die Arbeit muss weitergehen. Und sie wird weitergehen. Der Mensch ist zum Aufgeben nicht geschaffen.