发布时间：2025.06.18
源地址：https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2025/06/18/exclusive-inside-the-spy-dossier-that-led-israel-to-war
当以色列于 6 月 13 日对伊朗发动战争时，其依据的是一份情报，声称伊朗在追求核武器的道路上已达到“不可回头”的临界点。这份证据促使以色列自身的安全机构支持立即发动攻击。该情报已向美国及其他西方盟友展示，显然在他们是否支持甚至参与战争的持续决策中发挥了重要作用。《经济学人》未能直接获得该材料，但通过权威消息源独家了解了以色列与盟友共享的档案内容，以及其中关于浓缩铀和伊朗核计划加速的相关主张。其中部分细节已为人所知，部分则为首次披露。这些主张引发争议，一些西方国家的情报机构对伊朗威胁的迫近性持谨慎态度，而特朗普总统政府内部也显现出分歧。我们的报道为这些争议提供了背景解读。
据悉，以色列提供的信息详细描述了伊朗科学家近期在“武器化”——即制造爆炸性核装置方面的更紧迫推进。该档案提供了两项关键证据。第一，伊朗科学团队秘密储存了一定数量的核材料，其浓缩程度不明，且国际原子能机构（ iaea ）的监测人员并不知情（6 月 9 日， iaea 评估伊朗官方高浓缩铀库存超过 400 公斤）。第二项证据显示，科学家们加快了工作进度，正准备与伊朗导弹部队指挥官会面，显然是为未来将核弹头与导弹“结合”做准备。
伊朗此前在核武器相关研究和活动上的许多尝试，早已为公众所知。国际原子能机构（IAEA）发布了多份报告，部分内容基于以色列及其他国家提供的情报。2018 年，哈佛大学的一个团队也发表了他们对以色列窃取的伊朗文件的分析。综合这些资料显示，伊朗曾广泛且持续地致力于制造核弹用铀芯、制造引爆该铀芯以引发链式反应的炸药，以及将球形弹头安装到伊朗“沙哈布-3”弹道导弹上的计划。国际原子能机构在 5 月 31 日发布的报告中指出，2003 年伊朗曾计划进行一项被科学与国际安全研究所（一个智库）称为“冷试验”的活动——即使用天然铀或贫化铀而非武器级铀的核武器模拟试验。
以色列的情报评估重复了部分相关信息。他们声称，一批伊朗科学家多年来一直从事公开和秘密的武器相关研究。这项工作最初是伊朗正式核武器研究计划“amad”的一部分，该计划于 2003 年关闭，可能是出于对美国袭击的担忧。这些科学家的持续工作被认为是在伊朗防御创新与研究组织（也称为其波斯语缩写 spnd）名义下进行，掩盖在新冠疫苗和激光技术等领域的活动之下。少数非科学家中知晓此项工作的人员之一是穆罕默德·巴格赫里少将，他作为伊朗军队参谋长，负责监督正规武装部队和伊斯兰革命卫队（irgc）。
以色列情报档案中还包含一些信息，如果属实，确实具有新意。档案显示，大约六年前，科学家们在前阿马德（amad）主管莫森·法赫里扎德（Mohsen Fakhrizadeh）的主持下，组建了一个秘密的“特别进展小组”。该小组的目标是为更快速的武器化进程铺路，以备伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）决定加速研制核武器时使用。法赫里扎德先生于 2020 年 11 月被以色列暗杀。6 月 13 日战争爆发初期，以色列政府公布了描述这一背景的幻灯片。但据悉，以色列还向盟友分享了进一步评估，显示特别进展小组在去年年底加快了研究步伐。伊朗有了新的动机推进核武器研发。此前，其导弹袭击以色列的效果有限，且以色列在 2024 年 10 月的空袭削弱了其防空能力。同时，伊朗还面临其代理人哈马斯和真主党在加沙和黎巴嫩的崩溃。
以色列情报部门称，伊朗伊斯兰革命卫队空军的科学家和指挥官之间曾计划召开一次会议，该空军部门负责弹道导弹。以色列与盟友分享的信息显示，这次拟议的会议是一个关键节点，导弹负责人首次被告知这一秘密，暗示核装置与导弹弹头“结合”过程的筹划即将开始。伊朗过去曾进行过部分相关工作——2011 年，国际原子能机构援引称伊朗曾进行计算机模拟研究，评估“球形弹头”在弹道导弹发射时所承受的应力。将弹头微型化并与导弹结合是极其复杂的任务，伊朗仍需相当长时间才能掌握。
以色列的新指控正影响着美国情报界，而该界对伊朗威胁已有多种看法。今年三月，美国国家情报总监图尔西·加巴德——一位长期反对与伊朗开战的官员——重申了伊朗未在制造核武器的观点。近日，《华尔街日报》、《纽约时报》和 CNN 报道称，美国情报机构对以色列的新指控持怀疑态度。6 月 17 日，国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西表示，该机构尚未获得“系统性推进核武器计划”的证据，尽管一周前国际原能机构确认伊朗在三个未申报地点“未申报核材料和核相关活动”。
特朗普先生可能仍然受到了以色列观点的影响。6 月 17 日，他表示：“我不在乎她说了什么，”指的是加巴德女士。“我认为他们非常接近拥有一枚[核弹]。”美国核物理学家兼武器专家大卫·奥尔布赖特（David Albright）曾为情报机构提供咨询，他表示，最近以色列文件中的大部分说法“在[西方]情报界普遍被接受”。不过，他也承认其中有些说法对他来说是新的，涉及核材料转移以及即将与导弹部队会面的暗示。他还表示，美国情报分析人员也同意伊朗加快了武器化的准备——据《华尔街日报》报道，去年 7 月，国家情报总监在向国会提交的报告中省略了传统措辞，即伊朗“目前没有进行制造可测试核装置所需的关键核武器开发活动”。
假设以色列的档案资料事实准确，仍存在阿尔布赖特先生所说的“事实解读”的空间。即使美国分析人士承认伊朗有意追求核武并加快了进程，他们可能仍不同意伊朗已经越过某个门槛或威胁确实迫在眉睫。与此同时，他表示，以色列人“可能认为进展更快，并担忧自身能否及时发现并采取行动”。以色列官员过去通常用以月或年来衡量伊朗核计划的时间表。自战争爆发以来，他们开始谈论“不可回头点”——即以色列将无法阻止伊朗冲刺核武的时刻。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡数十年来一直警告伊朗的威胁，这意味着确认偏误存在风险。但以色列情报界的立场统一且与政府观点一致。或许它曾受到政治压力，但过去也曾在核问题上与内塔尼亚胡及其他总理发生过冲突。如今，它支持这场战争。
核物理是一门科学。情报评估则不是，但其现实影响巨大。2003 年，美国及其盟友基于对伊拉克所谓大规模杀伤性武器的错误评估发动了战争。战争开端的 6 月 13 日，以色列暗杀了关键科学家和官员。核设施遭到轰炸。以色列声称，他们已消除了伊朗迅速实现武器化的迫在眉睫的威胁。然而，要使伊朗的核计划倒退数年，还需摧毁或至少对伊朗主要的地下铀浓缩设施——位于纳坦兹和福尔多的工厂——造成重大破坏，而福尔多尚未遭到打击。特朗普先生可能会决定由美国来完成这项任务，无论他的情报人员怎么说。