在最高法院对特朗普邮寄投票限制的挑战中做出对白宫大体有利的裁决后，总统唐纳德·特朗普改变美国邮寄投票制度的努力下一阶段正在成形。

前白宫副法律顾问吉恩·汉密尔顿表示，邮政服务等联邦机构现在可以推进特朗普选举诚信令的部分内容，包括新的选票邮件标准和涉及州公民名单的努力，而反对的州则在观望哪些具体的联邦行动可能构成新诉讼的基础。

汉密尔顿对福克斯新闻数字频道表示：“法院的做法真的很有趣，实际上这正是你期望法院会做的。”特朗普在中期选举前赢得最高法院关于邮寄投票限制的胜利。

汉密尔顿说，当特朗普指示美国邮政总局、国土安全部和司法部为新协议做准备时，几个州立即声称受到损害，但法院多数意见驳回了他们的挑战。

最初，波士顿的一名联邦法官同意他们的观点，但最高法院实际上表示“你不能禁止（联邦政府）思考”——用汉密尔顿的话说——因为尚未采取任何行动。

杰克逊抨击最高法院同事在特朗普邮寄投票令上犯下“严重法律错误”。

汉密尔顿说：“这提醒美国人民……仅仅因为未来可能发生某事，并不意味着你今天实际上受到损害，而这正是法院裁决的核心。”

汉密尔顿开玩笑说，如果挑战该命令的州被证明是正确的——并且未来损害的可能性足以获得法律中止——他的组织就会“在全国各地大显身手”，试图阻止他和他的客户反对的新政策。

在这方面，他补充说，最终被最高法院推翻的地区法官对第三条权力做出了“严重”误读，基本上是说各州可以决定司法部长和司法部试图起诉哪些案件。

他强调，一旦特朗普的行动开始，法律格局可能会迅速改变，但挑战行政行动的州必须证明具体或足够紧迫的损害，而不是依赖对机构最终可能做什么的预测。

国土安全部证明计划核实选民公民身份并监控邮寄选票，特朗普施压加剧。

除了美国邮政总局，特朗普的命令还指示国土安全部汇编并向各州提供美国成年公民名单，而司法部则被要求优先调查和可能起诉涉及向不合格选民发放选票的案件。

汉密尔顿对福克斯新闻数字频道表示：“让我们看看各部门和机构实际做什么。好吧，让我们看看他们说要做什么。”因为新的具体联邦规则即将出台。

随着各州比过去几十年更早地分发邮寄选票，实施该计划并应对进一步法律挑战的时间紧迫。

美国邮政总局于6月首次提出其选票邮件规则，此后已最终确定，要求标准化选票信封和唯一跟踪条码，同时指示各州使用联邦门户网站识别接收邮寄联邦选票的选民。不遵守的州可能会看到外发联邦选票邮件被拒绝或退回。

但该机构当时表示，除非诉讼得到解决，否则不会在中期选举中实施该规则。

妇女选民联盟在诉讼中获得的单独禁令目前阻止美国邮政总局实施该规则。

汉密尔顿评论说：“为什么不采取诸如获取合格选民名单、要求美国邮政总局使用他们用于其他事项的标准邮件安全措施等步骤呢？”

当被问及政府计划在裁决后实施特朗普命令的哪些条款、这些行动何时开始以及如何指示各州遵守时，白宫没有提供具体细节。

白宫发言人劳伦·比斯对福克斯新闻数字频道表示：“这些是保护邮寄选票安全的常识性措施，确保只有美国人才能选举美国领导人。

本届政府将继续合法地实施特朗普总统当选时所倡导的议程——其中包括我们选举的安全和保障。”

加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔——他与宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗一起领导了来自23个州的原告——批评最高法院让特朗普“试图让美国人投票变得更加困难”。

夏皮罗被单独列出，因为宾夕法尼亚州共和党总检察长戴维·周日没有将该州签署到诉讼中。“别急，”这位潜在的2028年总统候选人在一份声明中说。

“唐纳德·特朗普不在这里——或任何州——管理宾夕法尼亚州的选举。”

“最高法院的裁决不涉及特朗普违宪行政命令的实质内容，也不意味着他非法限制邮寄投票的企图将得以推进。”

周三，亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯回应裁决，宣称：“除非我死了，否则该规则不会生效。我们将在法庭上全力以赴地斗争。”

邦塔承诺继续斗争，并指出奥巴马任命的波士顿法官英迪拉·塔尔瓦尼最初支持原告。注册获取政治通讯。

汉密尔顿预测，随着各机构采取下一步行动，此类争议将引发另一轮诉讼。

他说：“我们必须经历下级法院程序的套利，我相信未来还会有更多的斗争。”

夏皮罗呼应了原告对裁决的反对：“我们将在法庭上见到特朗普政府。”