美国联邦法官裁定，五角大楼基于部分Claude实际上无法做到的事情，非法将Anthropic列为国家安全威胁。

美国地区法官Rita Lin发现，政府因Anthropic公开发声而非法报复，剥夺了该公司的正当程序，并无理将其标记为供应链风险。

在长达59页的裁决中，她多次驳斥五角大楼的国家安全理由，并认定其关于Claude的一些核心主张“完全没有根据”。

这场争端始于2月，当时Anthropic拒绝移除防止Claude被用于某些军事应用（包括全自主武器和大规模国内监控）的安全措施。

在与Anthropic的会议上，国防部长Pete Hegseth称Claude的能力“精湛”，并表示公司的担忧“可以理解”，但给了三天时间同意“所有合法用途”，否则将被指定为供应链风险。

Hegseth还提出援引《国防生产法》宣布Anthropic对国家安全至关重要，并强制其提供Claude。

随后他宣布Anthropic将被指定为供应链风险，而特朗普总统则命令联邦机构停止使用其技术。

当时五角大楼尚未撰写评估报告解释Anthropic为何构成所谓风险。

当评估报告出炉时，它暗示Anthropic可能在军事行动中通过更改或禁用模型、允许模型“漂移”或引入隐藏偏见或后门来干扰Claude。

根据法院的说法，Anthropic实际上无法对已部署在五角大楼系统中的Claude模型执行这些操作。

这些模型是静态的，Anthropic无法远程访问、修改、更新或禁用它们。

政府没有反驳这一证据，导致Lin称所谓的危险“完全没有根据”。

法官的命令还指出，多年的政府记录中也没有先前对Anthropic的供应链担忧。

Lin表示，时间顺序表明政府“事后拼凑案件以证明预先确定的结论”。

政府也没有表现得像Anthropic是一个不可容忍的国家安全威胁。

即使在指定完成后，国防部副部长Emil Michael仍在与该公司谈判合同条款。“我认为我们非常接近了，”他在一封电子邮件中写道。

政府后来继续与Anthropic合作开展Project Glasswing及其Mythos网络安全模型。

根据裁决，NSA和NASA开始部署Mythos，而白宫高级官员与Anthropic首席执行官Dario Amodei进行了Anthropic所称的“富有成效和建设性”的会谈。

Lin反而发现了大量证据表明Anthropic因公开不同意政府观点而受到惩罚。

她的命令引用了特朗普将其称为“激进左翼、觉醒公司”，员工是“左翼疯子”，并补充说Hegseth谈到了其“硅谷意识形态”。

五角大楼自己的内部备忘录抱怨Anthropic“通过媒体表现出越来越敌对的态度”。

Lin表示，在正式指定程序开始之前宣布对Anthropic的惩罚似乎旨在“让Anthropic因敢于批评政府而成为公开榜样”。法官还驳回了难缠的供应商构成安全威胁的观点。

“IT供应商在提出尖锐问题时不会成为美国的潜在对手，”她写道，并警告不要仅仅因为官员认为公司“太傲慢或难以‘信任’”就将其列入黑名单。后果远不止失去五角大楼合同。

Hegseth的指令试图阻止五角大楼承包商和供应商与Anthropic做生意，即使是与国防无关的工作。

超过100家企业客户联系Anthropic表达对其继续合作的担忧，该公司估计这些措施可能使其2026年收入减少数十亿美元。

Lin强调，五角大楼仍然可以通过合法的采购流程停止购买Anthropic的技术。然而，它不能利用合同纠纷来惩罚政府批评者。

“空洞地援引国家安全并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票，”她总结道。®