有多种因素拖累唐纳德·特朗普的支持率，但经济状况显然无助于改善。最近的民调几乎毫无疑问地表明，美国主流民众对当前经济现状深感不满。

宾夕法尼亚州共和党参议员戴夫·麦考密克并未否认数据的存在，但他显然希望公众看到他眼中总统第二任期内经济出现的改善。

例如，上周这位共和党参议员出现在福克斯商业频道，坚称与乔·拜登任期内相比，家庭现在“富裕得多”。本周，他又出现在CNBC上，宣扬同样的论调。

“你们在经济上比拜登政府时期要富裕得多，”麦考密克说。我能理解其背后的政治策略，尤其是在中期选举还有不到10周就要举行的情况下。麦考密克和许多其他共和党人不愿附和白宫的论调——特朗普几乎每天试图告诉人们，我们生活在一个“黄金时代”，经济如何如何——所以这位参议员实际上是在告诉人们：“情况可能不太好，但至少更好了。”但果真如此吗？

“特朗普的谄媚者意识到自己陷入现实困境的一个明显标志，就是他们如何回应任何关于当前经济困难的问题，”保罗·克鲁格曼本周通过其Substack通讯解释道。“他们的第一句话几乎总是包含‘拜登’这个词，要么错误地声称在乔·拜登领导下情况更糟，要么声称拜登以某种方式造成了我们当前的所有问题（包括高油价和弹药耗尽），要么声称拜登留下了一个烂摊子经济。可以称之为严重的‘拜登妄想症’，这是一种绝望且完全透明的企图，想将特朗普及其爪牙造成的无谓混乱的责任转嫁出去。”政治充满主观问题，但涉及经济数据时，有可量化的指标来回答根本问题。例如，我们确切知道，自特朗普重返白宫以来，就业增长明显放缓，失业率攀升，经济增长恶化。这不是观点问题，只是对已发生事实的总结。

此外，通胀比拜登离任时更严重，平均汽油价格上涨，预算赤字和国债大幅恶化，制造业岗位流失，医疗成本飙升。麦考密克没有说明人们“在经济上富裕得多”的依据是什么，这很可能是因为人们显然并没有在经济上富裕得多。

这篇博文：共和党参议员坚称，尽管现实并非如此，特朗普第二任期内经济已有所改善 | MSNOW