上周，南卡罗来纳州的一家联邦法院裁定，该州关于邮寄投票的规定违反了宪法。

第四巡回上诉法院的裁决涉及南卡罗来纳州的邮寄选票法及其为65岁以上选民提供的某些便利。

通常，希望邮寄选票的选民必须满足某些标准，例如在提前投票期间身处国外或为残障人士。

然而，一项州法律取消了所有65岁以上选民的这些要求，第四巡回法院的裁决认定该条款违宪。

美国巡回首席法官罗杰·格雷戈里在命令中写道：“该州允许65岁及以上选民无条件使用邮寄缺席投票，同时却要求较年轻选民满足资格类别、提供文件并遵守严格截止日期，这纯粹基于年龄不平等地分配了投票机会。”

此案源于2023年一群较年轻选民起诉南卡罗来纳州选举委员会，认为该规则违反了第二十六修正案。

下级法院最初驳回了他们的论点，但案件继续上诉，直至第四巡回法院审理。

这项新裁决将案件发回下级法院，并附有如何裁决的具体指示。格雷戈里写道，要么所有南卡罗来纳州选民都有权不受限制地缺席投票，要么所有人都不能。

然而，这不太可能是问题的终点，因为南卡罗来纳州的代表表示他们计划进一步上诉，可能最终诉至最高法院。

该裁决发布同一周，美国最高法院对唐纳德·特朗普总统限制全国邮寄投票的努力作出了大体有利的裁决。

前白宫副法律顾问吉恩·汉密尔顿表示，邮政服务等联邦机构现在可以推进特朗普选举诚信命令的部分内容，包括新的选票邮寄标准和涉及州公民名单的工作，而反对的州则在观望哪些具体的联邦行动可能构成新诉讼的基础。预计这方面也将有进一步的诉讼。