全球一些最大的音乐出版商对Anthropic提起了新的诉讼，指控这家人工智能巨头实施了“历史上规模最大、最公然的持续知识产权盗窃行为之一”。

此案加剧了Anthropic面临的法律挑战，该公司正考虑进行可能轰动一时的首次公开募股，而人工智能行业因使用人类创作材料训练模型而面临越来越多的反对。

“美国法院关注训练数据是否合法获取，认为通过未经授权的方式获取受版权保护的材料本身可能构成侵权，”汉坤律师事务所专注于知识产权诉讼的合伙人余琳表示。

索尼音乐出版、华纳查普尔音乐及其关联公司——共35家出版商——于上周五晚些时候向加利福尼亚州一家法院提起诉讼，指控Anthropic及其联合创始人达里奥·阿莫代伊和本杰明·曼“非法大规模使用torrent、抓取和下载受版权保护的作品”。

原告寻求禁令和法定赔偿，称这些涉嫌违规行为帮助Anthropic“开发、运营其Claude系列AI模型并从中获取巨额利润”。

“我们不同意出版商的指控，并打算在法庭上大力为自己辩护，”Anthropic在回应声明中表示。

据报道，此诉讼之际，Anthropic正计划进行可能是历史上最大规模的IPO之一，据《金融时报》报道，投资者讨论的估值高达2万亿美元。

这是针对该公司的一系列音乐版权诉讼中的最新一起。Concord、环球音乐出版和ABKCO音乐与唱片公司正就歌词提起单独诉讼，而BMG已就包括布鲁诺·马尔斯、爱莉安娜·格兰德和滚石乐队在内的艺术家作品提出自己的索赔。据余琳称，许多类似纠纷已走向和解和商业合作。

Anthropic去年还同意支付15亿美元，与指控其窃取作品的作者和其他图书版权持有者达成和解。然而，该案法官此前裁定，只要作品是合法购买的，使用书籍训练语言模型是允许的。

1月解封的文件显示，Anthropic的“巴拿马项目”从2024年初开始购买并破坏性扫描了数百万本实体书。

8月，新闻媒体404 Media的调查发现，亚马逊也采取了类似做法，购买“大量书籍，扫描用于AI训练数据，并在过程中销毁它们”。

许多其他科技公司也因使用文化作品训练AI模型而面临诉讼。OpenAI、微软、Meta Platforms和谷歌面临作者、出版商和新闻机构的相关索赔；Stability AI和Midjourney被艺术家起诉；音乐生成器Suno和Udio面临唱片公司的诉讼。

中国开发商也面临压力。MiniMax在美国面临好莱坞制片厂的诉讼，在上海面临流媒体平台爱奇艺的诉讼，而制片厂在同意更强保障措施之前，向字节跳动发出了关于视频生成平台Seedance的停止函。

“相比之下，中国更关注AI生成的输出，”余琳说。法院通常应用常规版权测试，询问输出是否与现有作品实质性相似，但尚未就训练数据的获取设定指导性先例，余琳补充道。

4月，上海一家法院裁定，一名用户通过发布复制受版权保护的动漫卡通角色的微调模型侵犯了版权，但在平台迅速删除后，法院免除了平台的责任。