AI有一个形象问题。而解决这个问题的一个方法就是让顶级公司一头扎进医疗保健领域。

为什么这很重要：用AI设计的疗法拯救世界，总比被指责破坏环境或推高美国人的电费要好。

但即使是最先进的AI模型目前也无法产生奇迹般的治疗方法——而且如果它们尝试，可能会带来严重的安全风险。

这可能会在未来两三年内引发一场关于资源分配的激烈辩论，即把大量计算能力投入医学研究的收益是否大于成本。

推动因素：《华尔街日报》本月报道称，Anthropic正试图在其大规模首次公开募股之前，通过谈论加大力度进军医疗保健和生物学领域来提振投资者信心。

CEO Dario Amodei在X上写道，Anthropic正在生物学和医学领域快速推进，“我们希望在未来几年取得惊人的成果，并在未来几个月看到一些初步的曙光。”Anthropic并非孤军奋战。Nvidia和Eli Lilly正在旧金山建设一个耗资10亿美元的药物发现实验室，将生命科学研究人员与AI模型构建者和工程师组成团队。

Isomorphic Labs是谷歌旗下的AI药物发现衍生公司，最近筹集了21亿美元，用于招聘更多AI和临床人才，并与诺华、礼来和强生开展了持续的研究合作。

突破可能仍需数年时间。这很难让日益焦虑的美国公众感到安心，他们已经对数据中心采取“别在我家后院”的态度，出现了暂停令、威胁诉讼以及对AI模型夺走更多工作的担忧。

这项技术正在大幅加快药物开发速度，并帮助临床医生分析医学扫描和诊断病情。但它也在推高医疗成本，因为软件和记录员会更全面地记录所提供的护理。

还有人担心，AI赋能的研究工具可能被用于邪恶目的，包括可能制造生物武器。

Anthropic在其下一代Claude Fable 5模型上实施了严格的安全保障措施，因为其得出结论，该模型可能为恶意行为者提供“显著助力”。

AI进军医疗保健之际，Anthropic和OpenAI等前沿实验室正准备上市，以帮助支付训练新模型和维护多吉瓦计算基础设施的巨额成本。

数字健康并购公司Nelson Advisors的合伙人Lloyd Price表示，进入生命科学领域既可以实现公司收入来源多元化，也可以重塑公众情绪。

“这有点像一场‘攻心之战’……坏人正在窃取所有资源，但他们本可以帮助人类。事实往往介于两者之间，”Price告诉Axios。

Price表示，真正的医学进步可以将人们对AI的看法从环境和安全风险转变为一种必要的基础公共设施。

摩擦：前方仍有巨大障碍，包括与特朗普政府关系紧张。特朗普政府正试图采取不干预的监管方式，同时保持对安全和隐私问题的监督。

更重要的是，公众对大型制药公司并不感冒，认为它们的利润是药价高昂的一大因素。

如果公众认为AI公司把利润置于患者之上，并加剧了可负担性危机，那么该公司可能会面临强烈反对。

底线：AI实验室需要证明它们正在为社会带来可衡量的益处，而不仅仅是满足投资者。问题是，公众是否会为了达到这一目标而容忍更多服务器农场出现在自家后院。

“我经常听到的问题是，直接导致药物发现的实质性贡献或突破在哪里？这是一项团队运动，而AI只是场上的一个球员，”Price说。