众议院民主党人正在辩论，在本周玛丽·格卢森坎普·佩雷斯（华盛顿州民主党）和贾里德·戈尔登（缅因州民主党）在关键的程序性投票中帮助共和党人之后，应在多大程度上惩罚那些与党团决裂的议员。

他们的倒戈触动了党内的神经，议员们纷纷提出惩罚他们的选项，或澄清作为党团良好成员意味着什么。

“如果你想成为自由球员，你可以成为自由球员，但你要明白，你可能无法使用球队的更衣室，”伊利诺伊州民主党众议员肖恩·卡斯滕说。

民主党人昨天通过由加利福尼亚州民主党众议员迈克·莱文领导的一个低调的小组开始讨论规则修改。莱文告诉记者，他们计划“提出一些反映我同事意愿的想法”。该小组将向民主党党团其他成员提出规则修改建议。

一些民主党人担心在惩罚关键投票中倒戈的议员方面做得太过分——尤其是那些来自更红选区的议员，他们有时需要表现出与全国民主党人的独立性。“我们仍然必须尽最大努力保持家庭的凝聚力。

一旦你开始惩罚家庭成员，就可能迫使他们离开，这是我们不想做的，”弗吉尼亚州民主党众议员唐·拜尔说。

他还警告说，本周的程序性倒戈预示着明年的动荡，一批即将上任的进步派议员可能会同样与党的领导层发生冲突。“我们不知道他们将如何融入团队，”拜尔说。

除了围绕程序性投票的党团规则可能发生变化外，民主党人还在讨论其他变化，例如对党团领导职位实施排序选择投票、打击性骚扰、对委员会领导职务实行任期限制，以及强制出勤和缴纳党费。