去年，唐纳德·特朗普总统下令建造一座白宫舞厅和一个安全的地下军事设施。华盛顿特区的一名多管闲事者提起诉讼以阻止该项目，8月31日，最高法院以一票之差驳回了这起可笑的诉讼。在施工进行中，东翼早已拆除后，首席大法官约翰·罗伯茨加入了三位民主党女大法官的行列，试图叫停美国总统对白宫建筑群的安全改进，而这一改进明确得到联邦法规和宪法第二条的许可。这一以5比4的微弱多数做出的裁决恰恰证明了为什么共和党人必须继续在联邦司法系统各级提名并确认坚定的宪法主义者。
几十年来，白宫在户外帐篷中举办大型活动，女士们的高跟鞋陷入潮湿的玫瑰园和其他白宫场地。但这种开放环境为恐怖分子提供了丰富的目标，包括当今太多希望伤害总统的民主党人。威胁非常真实。就在两年多前，马修·托马斯·克鲁克斯在宾夕法尼亚州巴特勒的一次露天竞选集会上险些暗杀特朗普。两个月后，瑞安·鲁斯在佛罗里达州的一个高尔夫球场再次试图暗杀特朗普。4月，第三名未遂刺客在华盛顿特区一家酒店的舞厅内，即年度白宫记者协会晚宴上，试图谋杀特朗普。
对高度安全的白宫舞厅的迫切需求显而易见——而且特朗普之后的总统及其宾客将长期享受其美观、实用和便利。白宫定期接待国家元首、国会议员、外国外交官和美国敌人的其他高价值目标。任何理性的人都应该知道，在这个令人不安的时代，我们需要想象中最强的安保措施。特朗普采取了行动。他下令拆除破旧、早已过时的白宫东翼，以建造一座私人资助的70英尺高的室内舞厅、一个地下军事掩体和屋顶安全设施。
白宫记者协会晚宴枪击事件使特朗普的舞厅建设提案成为焦点。艾莉森·霍格兰登场，她是一位无所事事的华盛顿特区多管闲事者，也是国家历史保护信托基金的成员，她声称自己大约每月悠闲地路过白宫附近——而真正的美国人，在真正的美国，从事真正的工作。
她提起诉讼，声称新舞厅不美观，冒犯了她显然非常细腻的审美感受。华盛顿特区联邦地区法官理查德·莱昂，一位乔治·W·布什任命的法官，像许多其他共和党任命的华盛顿特区联邦法官一样患有严重的特朗普精神错乱综合症，他上钩了。他阻止了东翼所有新的地上建设，除非地下军事设施严格要求。
上诉法院允许特朗普恢复白宫舞厅建设，寻求下级法院澄清。华盛顿特区联邦法官以其对自己在……嗯，一切方面的自封专长而闻名。但一位成年后从未有过真正工作的法官，自欺欺人地认为他的工作现在是充当白宫建筑群的施工工头，而不是美利坚合众国当选总统（他恰好是50多年来世界上最优秀的建设者之一），这是更高层次的司法自恋和无法无天。
不出所料，民主党主导的哥伦比亚特区巡回上诉法院维持了莱昂的流氓裁决，而美国巡回法官内奥米·拉奥——美国史上最伟大法官克拉伦斯·托马斯的法律助理——提出了出色的异议。特朗普政府将这场斗争带到最高法院，因为这些华盛顿特区联邦法院会让白宫建筑群变成多年的停工工地。
特朗普的白宫舞厅建设在激烈法律斗争中再次获得最高法院的生命线。美国宪法第三条要求原告具有诉讼资格。为了在联邦法院提起诉讼，原告需要遭受已经发生或即将发生的具体、可补救的伤害。原告/华盛顿特区多管闲事者艾莉森·霍格兰只有她受伤的感情。最高法院从未认为仅仅个人冒犯就赋予某人提起联邦案件的权利。
六位共和党任命的最高法院大法官中有五位正确拒绝了霍格兰的疯狂诉讼资格主张。如果为她裁决，将允许任何人基于美学和受伤感情提起诉讼，以阻止美国任何政府建筑项目。多数派还抨击了莱昂不可行的禁令。莱昂，这位自封的施工工头，甚至前美国司法部长威廉·巴尔——当然不是特朗普的啦啦队长——都嘲笑他，要求白宫证明项目的每一英尺都服务于关键目的，这是一个主观标准，将导致无休止的法庭出庭、多年的施工延误和白宫建筑群不必要的安全风险。
然而，首席大法官约翰·罗伯茨无视这一基本逻辑，决定撰写一份真正令人尴尬的异议。他辩称，诉讼资格取决于政府建筑是否“标志性”。他挑选了西奥多·罗斯福一个世纪前的一句话，以发明一种无限的诉讼资格理论。这种荒谬的观点仅以一票之差未能占上风。这些华盛顿特区联邦法院的水里一定有什么东西。
今年早些时候，莱昂禁止了对国际刑事法院首席检察官弗朗西斯卡·阿尔巴内塞的合法制裁。国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出了荒谬的逮捕令。特朗普正确地制裁了国际刑事法院及其官员。但这并没有影响莱昂。莱昂保护阿尔巴内塞仅仅因为她的丈夫和孩子持有美国公民身份。幸运的是，哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个小组中止了莱昂令人震惊的禁令，对阿尔巴内塞的制裁仍然有效。
特朗普在最高法院遭遇重大失败，大法官支持出生公民权。罗伯茨的记录更糟。他在2012年投出决定性一票支持奥巴马医改，在2020年否决了第一届特朗普政府的美国人口普查公民身份问题，并在2020年保护了DACA。他在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（2022年）中撰写了一份多余的同意意见，明确表示他不会投票推翻罗伊诉韦德案（1973年），这是最高法院历史上最糟糕的裁决之一。
今年6月，罗伯茨发出了他的致命一击。他撰写了特朗普诉芭芭拉案的裁决，这是一项严重错误的意见，将非法移民子女的出生公民权宪法化——包括150万（且不断增长）的中国生育游客。罗伯茨的裁决是对我们作为“我们人民”——主权公民——控制谁成为我们一员的最关键主权权力的最严重背叛。然而，罗伯茨的舞厅异议读起来像一场发烧梦，紧随特朗普精神错乱综合症的一次严重发作之后。
托马斯大法官在罕见的公开讲话中警告进步主义是对美国的威胁。情况本可能更糟。布什将前美国巡回法官J.迈克尔·卢蒂格列入其最高法院候选名单。正是这位卢蒂格主张根据特朗普在2021年1月6日犯下“叛乱”的荒谬理论，将他从2024年选票中剔除。这种荒谬的论点最终在最高法院没有获得一票——甚至没有获得三位通常仅仅看到案件标题中特朗普的名字就对他不利的民主党女大法官的支持。
第三条项目自豪地与特朗普站在一起。我们要求像克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托大法官那样的坚定宪法主义者。几十年来，软弱的共和党法官——尤其是在华盛顿特区沼泽中的法官——严重损害了这个国家，第三条项目将领导这场斗争，确保那些日子永远不会回来。以特朗普新任命的美国巡回法官埃米尔·博夫为榜样的勇敢无畏的宪法主义者是我们的未来。我们不会再被愚弄。