荷兰海牙——德国周一将在联合国最高法院挑战一项指控，该指控称其通过向以色列提供武器和其他军事支持，“协助”了加沙地带的种族灭绝行为。

发起此案的尼加拉瓜在国际法院指控柏林违反了《种族灭绝公约》和国际人道法。虽然此案聚焦于德国，但间接针对以色列为回应2023年10月7日哈马斯发动的致命袭击而在加沙发起的军事行动。以色列不是诉讼当事方，但强烈否认其行为构成种族灭绝行为。

周一在海牙法院举行的听证会将讨论德国提出的关于法院是否对此案具有管辖权的问题。

这场冲突已导致数万名巴勒斯坦人死亡，并使该飞地满目疮痍。尽管去年美国斡旋达成脆弱的停火协议，暴力事件仍在继续。自停火宣布以来，以色列的炮火已在加沙杀害了1300多名巴勒斯坦人，另有5名以色列士兵丧生。

德国数十年来一直坚定支持以色列，是以色列仅次于美国的第二大武器供应国。

柏林否认尼加拉瓜的指控。德国法律团队负责人塔尼娅·冯·乌斯拉尔-格莱兴在早前听证会上告诉法官，尼加拉瓜的指控“在事实和法律上均无依据”。去年，德国停止批准向以色列出口任何可能用于加沙的军事装备，但后来取消了这些限制。

2024年，法院驳回了尼加拉瓜要求命令德国停止向以色列提供加沙军事和其他援助的紧急请求，但16名法官组成的小组并未完全驳回此案。

这些诉讼是继南非于2023年在同一法院指控以色列实施种族灭绝之后，又一个与巴勒斯坦人民有历史渊源的国家试图约束以色列军事行动的最新法律尝试。

2024年1月，国际法院法官命令以色列尽一切努力防止加沙出现死亡、破坏和任何种族灭绝行为。两个月后，法院要求以色列采取措施改善加沙的人道主义状况，包括开放更多陆路口岸，以便运送食品、水、燃料和其他物资。南非表示，以色列基本上无视了这些命令。

南非对以色列的诉讼和尼加拉瓜对德国的诉讼都指控其违反了1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》。该公约是在大屠杀之后制定的，旨在将新的种族灭绝行为编纂成法。

由联合国人权理事会委托的一个独立专家小组以及最大的种族灭绝研究学者专业组织都得出结论，认为以色列违反了该条约，但只有国际法院才能做出法律裁定。

国际法院的诉讼程序可能持续数年。2007年，法院裁定塞尔维亚在1995年斯雷布雷尼察大屠杀中“违反了防止种族灭绝的义务”，当时波斯尼亚塞族部队在波斯尼亚东部围捕并杀害了约8000名主要是穆斯林男子和男孩。

今年5月，法院设定了南非在2027年11月前提交书面诉状的期限，并给予以色列至2029年5月作出答复。关于此案核心问题——以色列是否在加沙实施了种族灭绝——的听证会最早可能要到2029年底才会举行。

在同样位于海牙的国际刑事法院的另一起诉讼中，该法院审理的是针对个人的案件而非国家间案件，法官已就此次冲突对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其前国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令。

两人被控犯有危害人类罪，而非种族灭绝罪。法院表示，它认为有理由相信他们通过限制人道主义援助“将饥饿作为战争手段”，并在以色列针对哈马斯的加沙行动中故意针对平民——以色列官员否认这些指控。

作为回应，美国对许多法院高级工作人员实施了制裁，包括国际刑事法院18名法官中的9名。