在尼加拉瓜指控柏林通过向以色列供应武器“协助”加沙种族灭绝两年多之后，德国再次因支持以色列而出现在海牙国际法院（ICJ）面前。

该案于2024年提起，指控德国违反了《种族灭绝公约》和国际人道法。

德国是美国之后以色列最大的武器供应国，否认这些指控，并试图阻止案件继续进行，对尼加拉瓜部分主张的可受理性以及法院的管辖权提出质疑。

国际法院，即广泛所称的世界法院，设立初衷是裁决国家间争端，在哈马斯领导的2024年10月7日袭击之后，已成为以色列在加沙种族灭绝问题上的关键角色。南非针对以色列提起的种族灭绝案正在进行中。

在荷兰举行的听证会尚未决定德国这个欧洲最大经济体是否违反了国际法。它们将决定此案能否进入对指控的更全面审查。

以下是您需要了解的内容：尼加拉瓜表示，德国在意识到加沙可能发生种族灭绝风险的情况下，仍向以色列提供军事装备，违反了其根据1948年《种族灭绝公约》承担的义务。尼加拉瓜还指责德国违反国际人道法。

尼加拉瓜在2024年3月提起该案时表示：“通过运送军事装备并现在削减对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）的资助……德国正在协助实施种族灭绝。”

尽管人权组织和顶尖种族灭绝学者普遍承认以色列正在巴勒斯坦领土上实施种族灭绝，德国长期以来一直是以色列最坚定的国际支持者之一。

尼加拉瓜驻荷兰大使卡洛斯·何塞·阿圭略·戈麦斯在2024年辩称，德国未能“区分自卫与种族灭绝”。

尼加拉瓜最初寻求紧急命令，要求德国停止对以色列的军事援助并恢复对UNRWA的资助。

然而，国际法院于2024年4月驳回了这些临时措施，但拒绝驳回更广泛的案件。

2024年1月，世界法院在南非提起的另一起案件中裁定，根据《种族灭绝公约》，加沙巴勒斯坦人的权利面临“真实且迫在眉睫的不可弥补损害风险”。德国否认尼加拉瓜的指控，并已请求法院驳回此案。

周一，德国告诉国际法院，尼加拉瓜在提起该案前未遵循必要步骤，且其申诉的很大一部分超出了法院根据《种族灭绝公约》的管辖权。

德国外交部法律顾问朱莉娅·莫纳尔对法院法官表示：“德国恭敬地请求法院驳回尼加拉瓜的诉求。”柏林辩称，其武器出口经过了详细的法律审查。

在2024年的听证会上，德国律师克里斯蒂安·塔姆斯表示，自2023年10月7日以来，对以色列的出口中有98%是一般军事装备，如头盔、防弹背心和双筒望远镜。

德国现在提出“初步反对意见”，辩称国际法院缺乏管辖权，且尼加拉瓜的部分主张不可受理。这些反对意见的完整细节尚未公开。

自去年10月以来，美国斡旋的停火协议一直生效，但以色列的袭击仍在继续。

周日的以色列袭击造成至少四名巴勒斯坦人死亡，其中包括一名八岁女孩和一名三岁男孩。

加沙卫生部表示，自停火生效以来，至少有1,344名巴勒斯坦人被杀，4,464人受伤。该部称，自2023年10月以来，巴勒斯坦人死亡总数为73,470人，至少174,540人受伤。

联合国卫星中心表示，加沙82%的建筑物已受损或被毁，而加沙卫生当局、联合国机构和援助组织估计，仍有10,000至14,000人埋在废墟下失踪。眼前的管辖权争议可能比整个案件更早得到裁决。

国际法院正在举行四天的听证会，之后法官必须决定德国能否成功让案件被驳回。此类初步裁决平均需要约六个月。

如果德国在这一阶段败诉，尼加拉瓜的指控将进入“案情实质”审议阶段——这一过程可能需要数年时间。

相比之下，在南非对以色列的另一起种族灭绝案中，国际法院给予南非至2027年11月提交书面诉状，以色列至2029年5月作出回应，这意味着关于以色列是否实施种族灭绝的听证会最早也不太可能在2029年底之前举行。

因此，尼加拉瓜诉德国案没有确定的最终判决日期——而且，如果该案能挺过柏林当前的挑战，结论仍可能需要数年时间。