字号 ·· | 护眼
福克斯新闻网

法官驳回被解雇的《星条旗报》记者推翻五角大楼解雇决定的请求

一名联邦法官周五驳回了三名被解雇的《星条旗报》记者要求推翻五角大楼解雇他们的请求。

美国地区法官特雷弗·麦克法登驳回了《星条旗报》出版商马克斯·莱德勒、主编埃里克·斯拉文和记者拉拉·科尔特提出的临时限制令,称他们“最终未能承担其重大责任,以证明他们明确有权获得初步禁令。”

在给福克斯新闻数字频道的一份联合声明中,这三位记者对麦克法登的决定表示失望,但坚称这不是“最终判决”。

莱德勒、斯拉文和科尔特表示:“我们正在与律师一起审查这一决定,并考虑下一步行动。我们仍然认为,五角大楼不应该因为记者公开反对审查制度、捍卫《星条旗报》的编辑独立性而解雇他们。”

被解雇的《星条旗报》员工起诉五角大楼,指控报复和违反第一修正案他们补充说:“这个案子主要不是关于我们三个人。而是关于那些宣誓捍卫宪法的军人,以及与他们一起服役的军属,能否依赖自由独立的新闻媒体。这也关乎《星条旗报》的军方和文职记者能否在不担心报复的情况下做好自己的工作。”

五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔在社交媒体上宣扬了这一法律胜利。

帕内尔在X上写道:“法院适用了最高法院的既定判例,即公务员以政府名义发言时不受第一修正案保护。记录显示,这些采访是在主管参与下安排的,在《星条旗报》的工作场所进行,并以官方头衔介绍发言者,讨论他们经营的报纸。这是政府言论,而非普通公民言论。”

帕内尔继续说:“《星条旗报》是战争部的一份出版物,其资金用于向军方社区提供信息。国防部既有权力也有责任确保它继续关注部队——作战、战备以及服役的男女军人——而不是成为发泄员工不满的平台。我们将遵守法律并完成人事程序。”上个月,五角大楼以涉嫌不服从命令为由解雇了这些军方报纸的记者。作为回应,他们提起诉讼,指控遭到报复,且第一修正案权利受到侵犯。

解雇源于斯拉文和科尔特未经授权参加7月“CBS周日早晨”节目,该节目涉及五角大楼改革该报的努力,以及莱德勒拒绝按照五角大楼领导层的指示解雇他们。

根据诉讼,三人声称五角大楼领导层“理解这些采访言论表达的是个人观点,因此尽管不满,但没有立即采取行动”,直到《星条旗报》发表了关于亚伯拉罕·林肯号航空母舰上所谓冲突的报道,五角大楼的立场才发生转变。

诉讼指出,在报道发表仅一天后,五角大楼领导层就要求莱德勒解雇斯拉文和科尔特。

诉讼中列出的被告包括五角大楼、战争部长皮特·赫格塞斯、帕内尔及其首席副助理安德鲁·布雷。

斯拉文在接受福克斯新闻数字频道采访时坚称,五角大楼从未明确说明他和科尔特因接受CBS新闻采访而被视为不服从命令的原因,并指出他曾接受过许多其他媒体采访,无需寻求五角大楼领导层的授权。

斯拉文说:“这不是关于我,也不是关于三份工作。而是关于军人及其家属是否能够获得独立、可信的新闻和信息。我担心我们的员工,如果他们说出‘嘿,我们在《星条旗报》工作,我们提供独立新闻’这样的话,可能会面临进一步的报复。所以在我看来,这是为了保护一个机构。”