社会保障福利是否过于优厚？一些财政鹰派和传统保守派认为答案是肯定的，他们将信托基金即将耗尽视为勒紧裤腰带的契机。

他们表示，社会保障本应是防范贫困的保险，而不应成为中产阶级退休后唯一的收入来源。

该项目需要引入福利上限、资产审查甚至是统一的标准福利，才能保持其生存能力。至少可以说，这是一个有趣的论点。

当前的福利公式于1977年通过，旨在保持福利替代率（退休时的福利占工作期间平均收入的份额）的稳定。

它在很大程度上确实发挥了这种作用，只是1983年退休年龄的提高实际上削减了福利，导致即将退休的人获得的相对较少。这并不是说社会保障福利究竟该有多优厚是一件显而易见的事。事实上，这是该项目自1935年创立以来一直面临的问题。

但如果将即将到来的改革局限于一项会计演练，那将是一个错误，因为这是一个审视社会保障是否以及如何帮助美国人应对现代经济风险的机遇。