未来几年，人工智能会为美国经济注入强心剂吗？一直是经济学界的一大问题。现在，推出热门 AI 助手 Claude 的 Anthropic 公司正着手帮助人们寻找自己的答案。该公司开发了一个互动工具，允许用户测试他们关于人工智能热潮将带来多大生产力或破坏性的假设。

在一种情况下，人工智能为经济提供了温和的推动力，在对工人影响很小的情况下提高增长率。在另一个极端，GDP 飙升，但失业率也随之飙升，近 14% 的工人因人工智能而失业，其中不到一半的人找到了新工作。

不同的结果取决于该技术的强大程度和灵活性、采用的速度、它是支持还是取代工人，以及失业工人是否能找到新工作。

Anthropic 专家在随附的博客文章中写道：“在温和变化的情景下，人工智能是一项小型技术。经济继续走‘正常’道路，人工智能在边缘做出改变。在极端情景下，人工智能改变了经济。宏观经济后果无论在规模上还是在变化速度上，都远远超出了历史上的任何事件。”Anthropic 研究的作者并没有预测哪种结果更有可能发生。总的来说，他们表示，人工智能专家倾向于预测该技术的传播速度更快，而经济学家则倾向于更谨慎。

Anthropic 联合创始人杰克·克拉克（Jack Clark）则持折中态度。

克拉克告诉 NPR：“我认为这项技术将继续以非常、非常快且持续的速度发展，但该技术的普及可能比人们想象的更具挑战性。所以它会变得非常、非常优秀。但它进入经济的速度会更慢。”Anthropic 对近 11,000 人进行的调查发现，公众对人工智能的期望也是复杂的。平均调查受访者预计生产力和经济增长将显著提升，但对人工智能敏感领域的工人也会造成巨大冲击。人工智能影响的一个主要决定因素是它在经济中传播的速度。

Anthropic 变革性人工智能经济研究负责人安东·科里内克（Anton Korinek）表示：“如果人工智能可以做惊人的事情但没有人使用它，那么它就不会产生经济影响。”

虽然迅速采用该技术可能会更具颠覆性，但它也能产生快得多的经济增长。在 Anthropic 的极端案例中，GDP 的增长速度是目前水平的七倍以上。这可以产生大量额外的税收来支持受人工智能伤害的工人。

克拉克说：“如果你最终实现这种水平的 GDP 增长，作为一名[政府]决策者，你将拥有今天无法想象的手段。决策者应该准备好支出。”