在周五的一场新闻发布会上，资深投票权倡导者、无党派非营利组织“选举创新与研究中心”创始人兼主任大卫·贝克尔，打消了人们对特朗普政府可能向投票所派遣联邦军队或ICE特工的担忧。

尽管特朗普及其官员（包括前私人律师兼司法部负责人托德·布兰奇）尚未明确威胁此类行动，但也没有排除这种可能性。国土安全部负责人马克韦恩·穆林最近表示，如果有“威胁”或需要“执行搜查令”，联邦官员可能会被部署到投票场，不过他也表示国土安全部目前没有这种计划。与此同时，民主党官员对此事大加抗议，丹佛市甚至因此起诉了政府，以阻止任何此类部署。

发布会上的一位记者问贝克尔，他是否知道任何正在酝酿的计划，以及如果在选举日发生这种情况，法庭将会如何处理？

贝克尔对此做出了完整的回应：我想明确一点，这绝不会发生。ICE和军队绝不会出现在投票所。

原因有很多。首先，这完全且明显是非法的——美国联邦法典第18篇第592条明令禁止。一旦有武装联邦人员、军队或武装人员——法规中的原话就是“武装人员”——出现在投票所，就会立刻引发诉讼。

各司法管辖区正在为此做准备。他们甚至不需要真正动用这一手准备，就会直接去法院将其阻止。我认为政府也担心、并且可能也应该担心如果真的发生这种情况可能会引发的政治反弹。

但更重要的是，由于各州（无论是红州还是蓝州）在“投票便利性”方面所做的工作，想要针对特定选民进行恐吓是非常困难的。47个州提供某种形式的提前线下投票，四分之三的州提供无需理由的邮寄投票。民主党人现在不成比例地利用了这些渠道，因为总统错误地将邮寄投票污名化，导致目前选举日线下投票的选民中共和党人占了绝大多数。

因此，如果你试图部署军队来压制选民，而人们投票最集中的时间往往是选举日，那么作为一个共和党总统，你可能会无意中压制了你自己的选民。这绝对不会发生。我怎么强调这一点都不为过。

现在，政府内部甚至可能包括总统本人，非常希望选民对这种可能性感到恐惧，这就是为什么你会看到他们在这个问题上含糊其辞。我们在司法部长布兰奇的听证会上就看到了这一点。

我想你们也知道，参谋长联席会议主席发表了一份非常明确的声明，称绝不会有军队驻守，在投票所部署军队是非法的，这不会发生。我理解，鉴于政府在这个问题上看似故意保持模糊，诉讼当事人在法庭受审前，可能希望让政府明确表态，确保这种情况不会发生。

但无论这场诉讼的状态如何，无论我们可能从政府那里听到什么，事实就是如此。不客气。