一项独家新民调显示，阿尔伯塔省的分离主义者认为他们将在公投中获胜，而调查表明他们将以巨大优势落败。

民调专家和一位政治学者表示，这种期望的落差对接下来发生的事情有着深远的影响，包括阿尔伯塔人很可能不应该期望通过这次投票就能彻底解决这个问题。

Abacus Data首席执行官大卫·科莱托在周五向CBC展示了于9月的第一周进行的新民调结果。

10月19日，阿尔伯塔人将就一个包含两个选项的问题进行投票。选项一是留在加拿大，选项二支持启动具有法律约束力的阿尔伯塔独立公投程序。

该选票问题将与另外九个关注宪法和移民问题的聚焦问题同时出现。

科莱托的民调发现，64%的受访者将投票选择继续作为加拿大的一省，24%的受访者将投票开始分离进程。9%的人尚未决定，3%的人表示会跳过这个问题。

但民调也发现，选项二的支持者有着出奇高的期望，他们认为分离主义选项将获得57%的选票从而取胜。

科莱托将其归咎于人们生活在政治泡沫中，以及他们对分离主义阵营的大力支持所带来的自然希望。

卡尔加里大学政治学教授丽莎·杨表示，这种膨胀的期望值得注意——尤其是在公投后影响的背景下。

杨告诉媒体：“他发现的情况，我认为应该在我们所有人的心中敲响警钟。”

“如果你带着选项[2]将获得57%的支持率这样的期望走进投票站，而实际结果却是28%……第一个问题将是：‘这是一个正确的结果吗？我们能信任这个结果吗？’”省长丹ielle Smith曾表示，即将到来的公投将是对阿尔伯塔人立场的一次直觉检验，该省可以举行投票然后继续前进。但杨和科莱托并不这么认为。

如果获胜方支持留在加拿大，民调发现许多选项二的投票者预计分离主义运动将继续增长。只有6%的人表示他们预计这个问题会得到解决。

杨说：“联合保守党省长办公室似乎存在这样一种假设……如果你让这个群体发泄一下，这个问题就会消失。”

“这在事后不会轻易消失。在接下来的几个月里，如果不是几年里，无论如何我们都要与之共存。” 典型的选项二选民是谁？

根据民调，典型的选项二选民是保守派党派支持者，男性可能性稍高，且年龄往往比全省平均水平略大。

他们更有可能住在小城市或卡尔加里和埃德蒙顿周边的卫星城。虽然阿尔伯塔省农村地区贡献了超过其份额的人数，但环绕阿尔伯塔省主要大都市中心的社区提供了最多的选民。

但民调显示，比起人口统计特征，这个群体更显著的特征是他们的不满情绪。

民调称，选项二的支持者更有可能将自己首先视为阿尔伯塔人而非加拿大人，并且对美国和唐纳德·特朗普持有更有利的看法。话虽如此，对于阿尔伯塔省是否应该成为美国的一个州，该群体意见不一。

民调还显示，该群体几乎达成一致意见，认为阿尔伯塔省对加拿大的贡献大于回报，该省的利益在渥太华被忽视，并且全国其他地区不尊重阿尔伯塔省。杨说，她想知道分离主义阵营是否充分反映在被调查的人群中。

杨说：“我确实开始回想起2016年的美国。人们不会告诉民调人员他们要投票给特朗普，因为这被认为是一种社会上不可接受的行为。” 科莱托表示，他相信他的民调已经尽可能多地将选项二的选民考虑在内，但他也承认这不是一次典型的选举。

“党派政治会具有分裂性。但双方对这一点的感受要深刻得多，也情绪化得多。”

“无论你站在哪一边，无论接下来发生什么，你们终究还是要生活在一起。” 他们真的想离开吗？

选项二选民希望从有利结果中获得什么，差异很大。当被问及选择启动具有约束力公投程序的主要动机时，只有26%的人表示是为了独立。科莱托说，其余的人投票是为了筹码、为了发出信号或出于原则。

“对于许多倾向于看好选项二的阿尔伯塔人来说，这不仅仅是非黑即白、进或出的问题。” 这一结果与分离主义阵营最近的信息传递相一致。

独立组织“让阿尔伯塔决定”的基思·威尔逊上个月告诉媒体：“独立实际上并没有在选票上。”

“投票选择选项二是在发出一个信号：不，我们可以做得更好。我们想要与渥太华建立一种更加尊重、平衡和公平的关系。”

“其他人甚至在不支持独立的情况下也准备投票给选项二。这就是为什么我对我们在10月19日获胜保持一些乐观。”