字号 ·· | 护眼
亚洲新闻台

‘大海捞针’:横跨喜马拉雅山脉探测危险的竞赛

8月26日,当尼泊尔特里苏里河谷被一股致命洪流撕裂的首批画面传出时,该地区一些顶尖的冰川学家正坐在中国边境四川省的一间会议室里,忧心忡忡地注视着这一切。

一些最了解喜马拉雅山脉的科学家正在一次区域科学网络会议上讨论冰冻圈灾害监测与认识方面的空白。而群山刚刚展示了它们惊人的力量。

“这真的非常令人震惊,我认为任何从事冰冻圈科学工作几十年的人都不曾预料到如此规模的灾难,”特里布文大学水文与气象学中央系助理教授迪巴斯·什雷斯塔说。冰冻圈是指地球系统中水以冻结状态存在的部分。

同一场地内,米里亚姆·杰克逊正坐在那里。她是一位冰川学家和气候科学家,在考察喜马拉雅冰川及其灾害方面拥有丰富经验。她立刻认出了科学家们长期以来一直担忧的那种高山灾害类型。

“很明显,这是一次巨大的事件,将会造成大量人员伤亡和严重破坏。我当然非常震惊,但说实话,并不真的感到意外,”杰克逊说道,她是挪威水资源与能源局的研究科学家。

高山深处的一处基岩断裂导致一块岩石和冰体崩塌,随后演变成一股破坏性洪流,向下游奔涌超过100公里,专家将这种现象称为多灾种连锁灾害。

截至9月12日,已有1386人遇难,官方记录在案的失踪人数为5130人。

这场灾难发生之际,兴都库什-喜马拉雅地区正经历深刻变化。这是一个横跨八个国家、绵延3500公里的巨大山系,覆盖了尼泊尔和不丹全境,以及印度、中国、孟加拉国、阿富汗、巴基斯坦和缅甸的部分地区。

全球变暖正在迅速改变这一被称为“第三极”的地区的动态,因为这里是除北极和南极极地地区之外冰雪最集中的区域。

专家告诉CNA,这里的气温上升速度约为全球平均水平的两倍,加之其他气候变化影响,正在同时作用于冰川、积雪、永久冻土和裸露山坡,形成难以预测、监测和应对的复合型灾害。

今年发表的研究发现,尼泊尔朗塘流域冰川覆盖的上游地区升温速度比低海拔地区快三倍以上。

第三极的转变在侵蚀下游庞大人口所依赖的自然储水的同时,也恐将带来更猛烈的灾害。这意味着亚洲的雄伟山脉正成为越来越大的不确定性来源。

由于全球变暖,冰川正在迅速融化。Jack Board/CNA) 冰雪和冰川充当天然水库,调节着水流发生的时间及其可靠程度,香港城市大学能源及环境学院院长本杰明·霍顿解释道。

近20亿人以不同程度依赖发源于兴都库什-喜马拉雅地区的河流系统,包括恒河、布拉马普特拉河、印度河、湄公河和长江。“第三极的转变从根本上说是亚洲水系统的转变,”他说。

“我们应当极度担忧,因为这不是从水太多到水太少的平稳过渡。这很可能是一个日益不稳定的时期。”国际山地综合发展中心高级冰冻圈专家穆罕默德·法鲁克·阿扎姆表示,预计积雪和冰川融化带来的水量将在本世纪中叶前后增加,随后随着冰冻储量减少而下降。该中心是一家在兴都库什-喜马拉雅地区开展工作的区域性知识机构。

根据未来变暖程度和具体地点的不同,科学家预计,到2100年,该地区可能失去其当前冰川体积的约三分之一到超过四分之三。

奥地利格拉茨技术大学的冰川学家兼教授托比亚斯·博尔奇表示,即便冰川最终消失,也不会消除危险,因为新暴露出来的岩石会带来不同的危害。

霍尔顿补充说,冰川消融、极端高温、降雨加剧、干旱、海洋变暖和海平面上升等灾害正在相互交织、共同作用,影响着亚洲各地相同的人群、供应链和基础设施系统。

“第三极有时被描述为遥远之地,但其后果却一点也不遥远。”2026年9月3日,尼泊尔Syabru Besi洪灾过后,房屋矗立在大片泥浆和废墟旁。(CNA/Jack Board)理解这场灾难。8月26日上午,科学家发现,朗唐-里隆山的一块基岩及其上覆冰川冰体断裂,从约5200米高处坠落到2公里多深的山谷底部。

由此产生的地面冲击力之大,以至于美国地质调查局报告了一次5.2级地震。

A rush of melting ice, rock and debris entered the high altitude Lhende Khola river in Tibet, from where a large lake briefly formed before breaking and surging downstream, carrying all in its path. Research is continuing into the exact mechanics of this particular failure, but scientists believe the mountain may have been weakened by a combination of long-term geological processes and a warming climate. As glaciers and snow retreat, more rock is exposed to heat, while warming can degrade the permafrost that helps bind high mountain slopes together, Azam said. Bolch has spent years studying glaciers across the Hindu Kush Himalaya. As they have retreated, he has observed some pulling back from valley floors towards steeper mountain slopes.在永久冻土区域,冰可能与下方的岩石冻结在一起。博尔奇表示,随着气温上升,这种冻结 bond 会减弱,而渗入裂缝的融水会进一步破坏冰川的稳定性。

“这无疑是气候变化和气温升高的影响。很难预测,但我很确定未来几年全球各地会出现类似的情况,”他说。

什雷斯塔表示,虽然科学家可以观测冰川表面,但对冰川底部或内部正在发生的情况知之甚少,包括可能在此类崩塌之前出现的微妙过程。

“有许多隐藏的故事和隐藏的迹象,”他在谈到冰川不可见的内部和底部时说。

“这些都是我们需要更深入了解的事情,以便将来预测这类灾害。”在尼泊尔德维加特,一名男子走在特里苏里河岸边,周围是洪水造成的大面积破坏。CNA/杰克·博德)多年来,大量研究关注和积极观测都集中在大型、明显扩张的冰川湖上。当它们突然释放湖水时,会引发所谓的冰川湖溃决洪水,对其下游社区可能极具危险性。

近期发生的冰川湖溃决洪水分别于2023年重创锡金提斯塔河谷,次年又摧毁尼泊尔塔梅村,那里一座相对较小的湖泊溃决,又引发了另一场下游灾害。

尽管如此,8月26日的灾难正促使科学家将目光投向这些相对更易监测的风险之外,关注悬冰川、不稳定岩坡和冻土融化所带来的缓慢移动威胁。

With an estimated 54,000 glaciers across the Hindu Kush Himalaya, identifying at-risk areas with unstable mountain slopes in future will rely upon cutting-edge technology and research, the experts agreed. It is a “needle in a haystack problem”, said Simon Allen, a geoscientist and senior research associate at the Universities of Geneva and Zurich. He explained that the latest analyses of the Aug 26 event showed movement in the area as early as 2018, which accelerated in the weeks before the disaster.“This is easy in hindsight,” he said. “But how should authorities or scientists have known to look at this slope beforehand?” These types of hazards are not new. But, as Jackson observed, the challenge is that they may become more frequent or intense, or occur in places where they did not before.“在不断变化的环境中,很难说哪些地区是安全的。那些历史上安全的地区,可能正迅速成为最危险的居住地。”她说。

尼鲁·纽帕内情绪激动地描述了近几周失去丈夫和家园的悲痛。CNA/杰克·博德)是什么阻碍了更好的监测?

卫星几乎可以观测喜马拉雅山脉的每一座冰川。但规模、数据和资金问题阻碍了最精确、实时的监测,而这种监测能够在灾难发生前识别危险。

杰克逊说,挑战在于,虽然科学家能够识别山区日益加剧的危险,但他们往往无法预测灾难性事件何时会发生。

“当你无法确定事情何时发生时,预警就不总是被认真对待。”她说。

阿扎姆认为,政府应投资于高精度商业影像,并将重心从灾后调查转向灾前评估。

博尔奇表示,高分辨率影像往往在灾害发生后才免费提供,就像8月26日事件那样,这有助于解释发生了什么,却无助于预防灾害。

他说,“在理想情况下”,定期获取高分辨率立体卫星影像——利用从不同角度拍摄的图像,以三维方式追踪山区变化——可以显著改善监测。

阿扎姆补充说,鉴于冰冻圈的变化速度远超科学家理解这些过程并开发预警系统的能力,情况十分紧迫。

“这就像我们试图赶上一列已经在站台上开动的火车。火车越开越快,而我们还在努力追赶,”他说。“存在很大的滞后。”艾伦说,能够探测并预警山中微小移动和变化的自动化天基监测正在研发中,但这项技术还不准备好在兴都库什-喜马拉雅这样的大区域使用。

“我想说,在阿尔卑斯山将这类方法投入运行是第一步,然后再推广到其他更大、更具挑战性的地区,”他说。

另一个限制是政治因素。杰克逊说,山脉和河流常常跨越国界,这要求有更好的跨境沟通。

Meanwhile, human exposure is growing as tourism, hydropower and other infrastructure expand further into mountain environments. During peak trekking seasons, tourists now outnumber residents in parts of the Langtang Valley.“In between these extreme events, which are probably going to bring more and more disasters to this region, this is a very tricky situation for the region," Azam said. At the same time, Nepal, for example, cannot afford to abandon its rivers, settlements or hydropower. Its steep terrain leaves limited space for settlements and infrastructure, while the country relies overwhelmingly on its rivers for electricity generation. The latest disaster will force a rethink of how sustainable development could go ahead in mountain regions, Allen said.“当目睹如此规模事件的威力时,诸如‘建设韧性基础设施’之类的流行口号几乎毫无意义。对这类事件,你根本无法设计出工程解决方案,”他说。

霍顿说,那些旨在使用50年或100年的基础设施,仍在按照可能不再适用的历史气候条件进行规划。

“过去的气候已经一去不复返。危险在于,亚洲仍有太多建设仿佛它尚未消失,”他说。

尼泊尔估计重建需要约48亿美元,并已呼吁提供国际气候融资和补偿,包括来自全球损失与损害应对基金的补偿。

政府正在绘制被认为不再宜居的定居点地图,并制定计划,在洪水风险区之外重建一些社区。

更好的科学与防灾准备可以降低风险,但无法让喜马拉雅山脉完全摆脱危险。科学家表示,限制未来升温对于减缓已在改变第三极的变化仍然至关重要。“说实话,我认为我们无法避免这类灾难,”什雷斯塔说。

“唯一的办法就是适应并做好更充分的准备。高山地区没有一处是安全的。”