国会中的民主党人已经明确表示，如果明年夺回众议院或参议院，追查特朗普政府中的腐败问题将是首要任务。

然而，随着中期选举的临近，从他们的竞选广告中你未必能看出这一点。

是的，民主党人告诉MS NOW，如果夺回多数席位，他们无意放松计划中的调查。而且，是的，唐纳德·特朗普总统涉嫌的腐败问题有时会在民主党及其盟友投放的许多电视广告中被提及。

但为了争取对特朗普有好感的选民，民主党人越来越多地谈论腐败问题，却不把特朗普作为核心人物，而是转向更模糊的目标，比如华盛顿的政治体制、国会议员的股票交易以及特殊利益集团的影响力。

“美国人知道政府已经烂到根了。”中期选举选情升温，特朗普许下可疑承诺。2026年9月12日。在新罕布什尔州投入230万美元的广告购买——如果民主党想要控制参议院，这几乎肯定是他们必须保住的参议院席位之一。

由倾向民主党的组织“捍卫投票行动基金”推出的这则30秒广告，将“唐纳德·特朗普的腐败”列为“搞垮”华盛顿的因素之一。

但这则为民主党参议员候选人克里斯·帕帕斯制作的广告此后再未提及特朗普。它转而聚焦国会腐败问题，称帕帕斯正在推动禁止国会议员进行股票交易，并禁止前国会议员成为游说者。

广告说：“他知道，打击特殊利益集团首先要终结腐败，最终改革国会的道德规范。”

在MS NOW审阅的许多其他以腐败为主题的竞选广告中，特朗普根本未被提及。

以宾夕法尼亚州为例，民主党人正着眼于四个他们希望在11月翻转的众议院选区。

宾夕法尼亚州第七选区的电视广告宣称，民主党挑战者鲍勃·布鲁克斯将挺身对抗“腐败的政治体制”。在宾夕法尼亚州第十选区，民主党挑战者贾内尔·斯特尔森的一则广告标榜她致力于“制止华盛顿的腐败，这种腐败推高了宾夕法尼亚州这里的成本”。该广告将禁止股票交易和设定任期限制列为她在国会中的优先事项。

在宾夕法尼亚州第八选区，一则新广告将民主党挑战者佩奇·科涅蒂描绘为“反击”“腐败政客和惠及他们的体制”的人。这则广告模仿了《法律与秩序》的开场蒙太奇，特别闪现了现任共和党众议员罗布·布雷斯纳汉的画面，下方标注着“腐败政客”的字样。（布雷斯纳汉一直因在任期间的股票交易问题受到质疑，尽管他坚称交易是由顾问进行的。）新报告揭示特朗普政府中的腐败运作方式这一趋势在其他地方也有体现。在艾奥瓦州第一选区播出的一则广告中，民主党人克里斯蒂娜·博汉南再次试图击败共和党现任众议员玛丽安内特·米勒-米克斯，博汉南表示她将通过禁止国会议员进行股票交易和“头等舱出行”来“清理华盛顿”。

民主党策略师对MS NOW表示，这种做法在摇摆选区尤其合理，尤其是在特朗普两年前获胜的选区。

“他们不想显得像是公开的党派人士，只是把这个问题围绕特朗普来框定，”民主党策略师索耶·哈克特对MS NOW说。哈克特指出，每位候选人根据其所在选区有不同的“职责范围”。

哈克特说：“在一个特朗普领先15到20个百分点的选区，这看起来可能像是全面打击腐败。而在一个领先一个席位的选区，这可能看起来像是直接针对特朗普，并具体点出他的腐败行为。”当然，当民主党候选人提到打击腐败时，民主党选民可能会将其理解为打击特朗普。但更独立的选民听到腐败一词，可能会想到议员炒股或利用公职谋利。

民调显示，选民认为腐败不仅仅是与特朗普斗争。事实上，选民很容易将华盛顿普遍存在的渎职行为与他们表示正在应对的头号问题——生活成本——联系起来。

左倾机构“导航者”最近的一项调查发现，81%的选民将个人生活成本上涨归咎于“政府腐败”。

像克里斯·米格尔这样的民主党策略师对MS NOW表示，民主党候选人将这些点联系起来是明智之举。

“是的，这是腐败——但这也是将我们看到的腐败直接与人们生活受到的影响联系起来，”米格尔说。

而致力于选举众议院民主党人的众议院多数党政治行动委员会通讯主任CJ·沃恩克在一份声明中对MS NOW表示，“在众议院选区的战场上，HMP将提出这样的论点：共和党候选人中饱私囊，同时被他们的金主收买和供养——而且他们拒绝对生活成本问题采取任何行动。”有很多例子表明民主党人在他们的信息传递中正是这样做的——同时再次避免明确提及特朗普。

在备受关注的得克萨斯州参议院竞选中，民主党人希望终结共和党在全州性选举中长达三十年的主导地位，候选人詹姆斯·塔拉里科则惯于将打击腐败与降低生活成本挂钩。

塔拉里科在一则耗资700万美元的广告购买中说：“我将打击腐败，让经济重新为劳动人民服务。”在另一则广告中——属于500万美元广告购买的一部分——塔拉里科称亿万富翁“拥有”政客，并承诺“阻止国会议员进行股票交易”。在俄亥俄州，前参议员谢罗德·布朗和民主党人正在投放广告，试图将共和党现任议员描绘成与一家公用事业公司存在腐败关系——尽管共和党现任参议员乔恩·赫斯特德并未被指控有任何不当行为——而该州的公用事业成本已经上涨。

布朗的其他广告则将华盛顿标榜为“被操纵”以惠及“亿万富翁和公司”。当然，整体趋势也有例外。

以战场州佐治亚州为例，特朗普在2024年赢得了该州。现任民主党参议员乔恩·奥索夫在竞选连任、捍卫其参议院席位的同时，正着力攻击特朗普。

奥索夫懂得如何“向特朗普和MAGA打出有效重拳”。在近期的竞选集会上——其团队已在社交媒体上分享了相关片段——他将特朗普的核心圈子称为“海湖庄园黑手党”。奥索夫还对总统家族及其商业运作提出质疑，公开暗示他们正利用特朗普入主白宫牟利。

可以预见，一些民主党策略师预计，该党在较安全选区的候选人也会倾向于打出“对抗特朗普”的信息——当然，前提是他们真的投放广告。

但既然这些战场州候选人中很少有人不倾向于对抗特朗普——至少是明确地对抗——那么明年该党的多数派议程又将何去何从？

这个问题的影响超出了竞选信息本身。如果民主党赢得多数席位，他们将如何调和一场围绕打击腐败和降低生活成本的广泛承诺展开的竞选，与一个可能被特朗普阻挠的立法议程之间的关系？他们是否会重新转向主张，其反腐议程实际上就是要让特朗普及其政府承担责任？

华盛顿的民主党人坚称，特朗普没有出现在这些广告的显眼位置，并不意味着如果民主党拿到国会控制权和传票权，他们就会放弃积极监督白宫的计划。

纽约州众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯——如果其政党赢得众议院控制权，他有望成为议长——继续公开将问责列为民主党明年议程的一部分。

一位熟悉杰弗里斯想法的顾问告诉MS NOW，预计从2027年开始将推行一项“双轨战略”。

“民主党人将用问责议程让政府吃尽苦头，因此你会看到一系列公开听证会和调查，”这位顾问告诉MS NOW，并补充说杰弗里斯将与众议院司法委员会和监督委员会“积极”合作，确保它们获得所需支持，以“把每一位违法的政府官员都揪出来”。“另一方面，你也会看到一项真正的可负担性议程，民主党人正积极设法，例如修复千疮百孔的医疗保健体系，”这位顾问补充说。

简而言之，民主党人试图以反腐败为竞选主题，同时又不让每一个关键选区的竞选都变成对特朗普的全民公投——但他们承诺，如果获胜，特朗普本人仍将是国会监督的核心目标。

文章《在竞选路上，民主党人将打击“特朗普腐败”重新表述为仅仅打击“腐败”》MS NOW