微软已为其自行构建的模型发布了一份行为准则，其核心承诺直截了当。MAI 模型“绝不会抗拒人类的中断、纠正或关停”。该文件于周一发布，同时启动为期六周的公众咨询。

还有三项行为承诺与其并列。模型不会扩大自身范围，不会承担人类未赋予它们的目标，也不会向审计它们的人员隐瞒其推理过程。

在这些承诺之上，是微软所谓的“绝对约束”，即模型绝不应做的事情，涵盖大规模危害性武器、儿童安全和大规模有害操纵。

这一框架被称为“人本主义AI”，微软将其定义为从属、对齐且受约束的人工智能。其最直白的表述是：“人比AI更重要。AI应当是一种工具，而非一个人，且永远不应抗拒被关闭。”该准则涵盖MAI-Transcribe-2、MAI-Thinking-1、MAI-Code-1.1-Flash、MAI-Image-2.6和MAI-Voice-2。这份清单表明这条线推进得有多快。

TNW曾在4月报道过前三个内部模型，当时转录、语音和图像生成就是全部内容，而MAI-Image-2刚在Arena上排名第三，此后又推出了一个推理模型和一个编程模型。

其中一项条款让其余内容变得复杂。企业合作伙伴可以配置模型行为，而微软明确表示，它不想把单一的人工智能愿景强加给用户。

可配置性的界限在哪里，绝对约束又从何处开始，这是文件没有回答的问题，而正是这个问题决定了其中有多少是承诺，而非默认设置。

磋商持续六周，到十月下旬结束，反馈表向所有人开放，并邀请人们针对具体段落而非仅就全文发表意见。微软表示将公布一份摘要，说明收到的反馈和所做的修改，然后在年底前发布修订版。

至于它究竟会采纳什么，措辞是：“我们无法承诺会纳入哪些内容，但我们能承诺倾听。”微软向公众提出的问题，等于承认了哪些方面仍未解决。它希望获得帮助，将价值观嵌入模型，具体定义人类繁荣，制定更清晰的评估标准，思考多个智能体互动时会发生什么，并就如何权衡加速与安全约束发表看法。这些都是难点，而它们是被提出，而非被解答。

这一时机让微软卷入了一场上周公开化的争论。达里奥·阿莫代伊表示，行业必须放缓速度，萨姆·奥尔特曼在几小时内便附和了这一观点，OpenAI的首席科学家此前已表示，任何实验室都不应以最高速度扩张，而唐纳德·特朗普则驳斥了放缓任何事的理由。

微软已经迈出了第三步：没有暂停，没有解雇，而是发布了一份书面清单，列明其模型不会做什么，并邀请外界据此对它进行评判。

但这份文件没有描述的是，这一切究竟如何执行。没有提及任何外部验证机制，没有说明模型违反约束时会受到什么处罚，也没有交代由谁来判断违规是否发生。文件也没有将这份准则归功于任何个人。

微软将功劳归于负责任人工智能、法律、红队测试、安全、Futures、人工智能训练和销售等多个团队，这份名单颇能说明问题。一份部分由销售组织起草的行为准则，既是安全文件，同样也是商业文件——而微软对此并未假装不是。