阿里·巴基尔博士是卡塔尔大学国际事务、安全与国防助理教授，也是中东全球事务委员会的高级非常驻研究员。
当以色列/美国-伊朗战争于2月28日开始时，胡塞武装基本上只发表了支持声明。这种克制与导弹或意愿的短缺无关。他们在等待德黑兰决定何时以及如何最好地利用其地区民兵。这一决定现在已经做出。过去几天，胡塞武装攻占了摩卡和杜巴卜，并夺取了将曼德海峡一分为二的丕林岛（迈云）。他们现在控制了也门的红海海岸线及其门户。
该海峡承载着全球约12%的贸易量、11%的海运石油和8%的液化天然气。仅就这些数字而言，尚可承受。船只可以绕行好望角，运费上涨，世界也能消化。但此刻的不同之处在于，另一大石油咽喉要道已在战争期间 фактически关闭。随着霍尔木兹海峡被封锁、曼德海峡受到威胁，沙特阿拉伯已失去其备用通道。
经过盘算的战略转向 多年来，作为沙特与伊朗在整个地区争夺的一部分，胡塞武装一直以利雅得为目标。两国关系正常化后，胡塞武装缩减了行动，并转向一个完全不同的战场。他们先是将袭击重点放在以色列，随后又决定转移重点，瞄准沙特阿拉伯及其基础设施、能源设施和出口路线。从也门内部来看，这种升级、退缩、沉寂和突然重新部署的循环几乎说不通。但若把它视为伊朗地区网络的一支臂膀，就完全说得通了。
导弹、无人机和制导炮弹一直让胡塞武装的打击范围远超其规模所对应的常规军队。他们能以极低成本、极短预警时间袭击沙特能源设施、南部城市和航运。如今控制了海岸和丕林岛，又增添了难以反制的武器。火炮、反坦克导弹和地雷在近距离和视线范围内都能发挥作用。
胡塞武装这一行动的影响已经显现。利雅得在遭到无人机袭击后关闭了东西输油管道。吉赞、艾卜哈和奈季兰反复拉响警报。对民用和经济目标的打击已造成73名平民受伤。从德黑兰的视角看，此举有三重目的。
首先，这赋予伊朗在能源流动上的第二个杠杆，而无需将自身力量投入另一条高强度战线。胡塞武装的进展压缩了沙特的出口选择，提高了美国对伊行动的政治成本，并表明德黑兰在承受压力时仍有牌可打。这又回到伊朗最初的计划，即把油价推高到全球经济无法承受的水平，并迫使特朗普在国内以及主要进口国和出口国的压力下停止战争。
第二，这削弱了沙特阿拉伯的地位，并扩大了海湾合作委员会内部在也门、霍尔木兹海峡以及这场战争本身问题上的分歧。伊朗一直有选择地让海湾国家分摊这场冲突的财政、人力和基础设施成本。曾有一度，阿联酋承受的压力最大，随后科威特取而代之，而如今沙特阿拉伯将承担最大份额。阿联酋方面已经含蓄地指责利雅得，认为胡塞武装在先前由亲阿联酋力量控制的地区取得进展应归咎于沙特。而此时，据伊朗总统称，伊朗与阿联酋已同意翻开新的一页，重建紧张的关系。
Defining test for the alliance Third, it undermines the Mecca defense alliance. Ironically, the first test to the alliance has come from Iran rather than Israel. Saudi Arabia now faces three fronts at the Houthis in the south, Iraqi militias in the north, and Iran to the east. Iran using the Houthis against Riyadh acts as a catalyst for Pakistan and Türkiye to solidify their commitments. Tehran hopes to create an illusion for smaller states that this alliance lacks practical force, aiming to present appeasement as the safer alternative.在整个战争期间，沙特阿拉伯一直推动局势降级，而交战双方却都倾向于相反的做法。通过将胡塞武装当作爪牙，伊朗有可能让所有邻国都转而反对自己。悖论在于，这场战争是以色列挑起的，而德黑兰唯独回避的却是以色列。以色列国防部长最近夸口说，伊朗明知美国战机从以色列领土起飞去轰炸它，却仍不敢回应，他以此作为以色列威慑力依然有效的证明。
也门此举最终服务于以色列。以色列总理内塔尼亚胡一直在向沙特阿拉伯施压，要求其加入《亚伯拉罕协议》，而当胡塞武装采取行动时，他便将自己塑造成一个救世主，其服务可应请求提供。更大范围的战争和更高的油价也会给土耳其和巴基斯坦带来压力，并将它们的注意力引向别处。对土耳其而言尤其如此，以色列的威胁绝非可以搁置一旁之事。
悬而未决的问题是，胡塞武装能否守住已夺取的地盘，或者如果沙特阿拉伯及其盟友决定果断反击，他们新获得的阵地是否会让他们变得极为脆弱。
*本文所表达的观点仅代表作者本人，不一定反映的编辑政策。