柏林是一个拥有390万人口的城邦，以其多元化而闻名，但它也非常原子化——一个由村庄组成的城市，人们常常不走出自己的区域，或者，正如柏林人喜欢称呼的那样。
这种原子化也延伸到了它的政治格局。虽然柏林市中心区域最近投票支持绿党或左翼党，但郊区——实际上大多数柏林人居住在那里——则由中右翼的基督教民主联盟（CDU）主导，在某些地区，还有极右翼的德国选择党（AfD）。这使得预测柏林选举结果变得异常困难，尤其是在过去几年，因为在选举期间，越来越多的政党出现在城市的宣传栏上。
在柏林州议会选举（9月20日，柏林市民将选出州议会，由州议会决定下一任市长）前夕，左翼党、基民盟和德国选择党三党势均力敌。在最新的infratest dimap民意调查中，左翼党以微弱优势领先，得票率为21%，基民盟为20%，德国选择党为18%。绿党紧随其后，得票率为16%，而长期以来一直是柏林执政党的中间偏左社会民主党目前仅获得12%的支持率。
德国选择党在柏林的相对弱势意味着局势不像9月6日萨克森-安哈尔特州那样戏剧化，后者极右翼的巨大胜利很可能意味着无法阻止他们进入政府。
然而，左翼党的胜利——以及弗里德里希·默茨领导的基民盟的又一次失败——都将改变柏林的政治格局（基民盟目前在柏林执政），并增加对总理的压力。
如何在两极分化的城市赢得选举胜利 首都分散的政治格局使得在柏林竞选尤其棘手，特别是对于像基民盟这样的保守党派。
“柏林确实是一个特别具有挑战性的地方，”基民盟柏林地区秘书长卢卡斯·克里格（Lukas Krieger）告诉德国之声。
克里格身处一个绝佳的位置，能够理解地区选举对全国的影响，因为他同时也是联邦议会议员，基民盟仍在消化萨克森-安哈尔特州的选举结果。
但他坚持认为，“柏林不能与整个国家或萨克森-安哈尔特州相提并论。” 克里格身着整洁的西装，正要参加基民盟议员的会后会议，他对柏林的选战依然充满信心，并表示主要对手是谁一目了然。
“这越来越清晰地成为基民盟和左翼党之间的对决，”他说。“德国选择党在柏林没有组建政府的选择。没有人愿意与他们合作。我们在柏林有一个非常激进的左翼党，因此柏林将保持稳定，而基民盟是唯一能保证柏林保持在政治光谱中间的政党。”对柏林基民盟来说，另一个挑战是处理现任市长凯·维格纳的离任，他仍在任，但由于决定在二战以来柏林最大规模停电期间打网球，他将不再竞选连任。
取而代之的是，该党被迫仓促推出新候选人——韦格纳的财政部长斯特凡·埃弗斯，他现在必须在两个截然不同的政治派别之间找到一条出路：极度自信的德国选择党和势头正猛的左翼党，这两者似乎都将在2023年该市选举结果的基础上取得显著进展。
埃弗斯的头号对手是另一位新人埃利夫·埃拉尔普，她是一名律师，1980年出生于慕尼黑，当时她的父母刚逃离土耳其的军事政变几周。但柏林人已经习惯了市长候选人并非本地人的情况。埃弗斯出生于北莱茵-威斯特法伦州。事实上，民意调查显示，没有一位主要的市长候选人特别引人注目。在最近的一项民意调查中，约有半数柏林人表示对他们中的任何一位都没有强烈的看法。高昂租金下的狭小房间——柏林租房乱象请启用JavaScript观看此视频，并考虑升级到支持HTML5视频的浏览器。要可信，要提出方案基民盟的问题在于，德国政治日益激进——正如萨克森-安哈尔特州的选举所示——观察家们认为，这部分原因是由于执政的中间派政党未能向选民提出新的解决方案。
汉堡大学政治学家朱莉娅·罗伊申巴赫说：“问题是，你们是否有自己的政治方案？你们是否在尝试争取新的群体？”
她认为，左翼党在柏林已成为反对极右翼德国选择党（AfD）“最可信”的反对派。她说，这部分原因在于，它是中间偏左政党中唯一一个不愿支持基民盟（CDU）的政党（基民盟也不愿与左翼党合作）。
但左翼党自身也面临着指控。在柏林大量巴勒斯坦社区居住的诺伊科恩区（Neukölln）举行的一场竞选活动中，一名说唱歌手高喊“打倒以色列国防军”（IDF），指的是以色列军队，这导致该党被指控反犹。埃拉尔普（Eralp）谴责了这次表演，并承诺进行内部调查，但加沙问题已成为左翼党至关重要的问题。今年六月，该党正式决议，认为以色列在加沙的军事行动构成种族灭绝。
然而，鲁申巴赫认为左翼党的优势在于它能够提出切实的政治主张。
“当然，他们是民粹主义者，”她说。“他们提出了‘我们要社会化，我们要征用’的极端主张。但这是直截了当的。我想说的是，对许多人来说，左翼党有更多的清晰度，更多的自身提议。”这位评论员特别提到了许多人认为左翼党最激进的要求，这个想法至少在柏林政治中占据核心地位已有半个世纪。左翼党是主要政党中唯一一个承诺执行2021年公投结果的政党，当时59%的柏林人投票赞成征用拥有3000多套公寓的房地产公司，并将它们的房产转为公共所有。
自那时以来，历届柏林政府，无论是由中间偏左的社会民主党（SPD）领导，还是由基督教民主联盟（CDU）领导，都通过设立相关委员会来拖延执行。
房租，笨蛋！ 凯尔斯汀·沃尔特（Kerstin Wolter），柏林左翼党（socialist Left Party）的联合领导人，也是即将到来的州选举的候选人，她驳斥了将征用房东视为“民粹主义”的想法。她说，毕竟，这个想法在1949年西德成立时就被写入了德国宪法，即《基本法》——尽管征用条款从未真正被援引过。
在沃尔特看来，柏林民众之所以变得如此“激进”，以及她的政党之所以如此强大，只有一个原因。
“所有的民意调查、所有的问卷、我们与选民自己进行的每一次谈话，都显示出租房状况是灾难性的，”她告诉德国之声。“人们找不到公寓，人们害怕租金上涨，人们因为房东收回房屋自用而失去住所。”根据最近的一项柏林趋势民意调查，住房确实是目前最重要的议题。约有32%的柏林人认为这是该市最重要的问题——远远超过了认为移民和庇护问题重要的人（10%），或认为安全/犯罪/恐怖主义问题重要的人（9%）。
或许促成这种对革命性想法的偏好，是因为这是柏林历史上首次将投票年龄降至16岁，而且近年来德国年轻人越来越政治化。
“我认为很多年轻人——比我年轻时多得多——都在关注气候变化、我将来还能找到工作吗之类的问题，”沃尔特说。“甚至在一个信息咨询台，我遇到一个女孩，她看起来大约14岁，问我关于我们的养老金政策。”
“柏林一直以来都是保守主义和激进主义的混合体，现在它在经济上也变得越来越多元化，”他说。“柏林百万富翁的数量在增加，同时贫困人口的数量也在增加。”这使得这座城市面临着独特的政治挑战。