柏林市民将于周日前往投票站，选举该市的议会和各区议会。这次选举距离极右翼政党“德国选择党”（AfD）在萨克森-安哈尔特州取得历史性胜利仅过去了两周。这一选举结果的影响可能不仅局限于德国境内。
9月6日，“德国选择党”在萨克森-安哈尔特州获得了43.8%的选票，虽然未能获得州议会的绝对多数席位（即46%以上的选票），但已比所需票数少了3个席位。这一结果加剧了关于德国乃至整个欧洲民主力量现状的讨论。
“德国选择党”得到了与美国总统唐纳德·特朗普有关联的人士的支持，包括极右翼亿万富翁埃隆·马斯克；同时，该党也与匈牙利前领导人维克托·奥尔班和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京站在了同一阵营。
在法国，玛丽娜·勒庞在2027年总统选举前的民调中处于领先地位，最新调查显示她在第一轮选举中的支持率在29%至36%之间。
在这种背景下，“德国选择党”的崛起对德国、欧洲以及整个政治右翼的未来意味着什么？
法国国际广播电台（RFI）采访了“欧洲运动”（European Movement）德国分会的秘书长贝恩德·许特曼（Bernd Hüttemann）。该组织是一个致力于推动欧洲一体化的非党派民间社会组织。
柏林的选举是在“德国选择党”在萨克森-安哈尔特州取得历史性胜利之后举行的。这一结果对德国政治意味着什么？
贝恩德表示：“这是一个非常危险的信号，因为它真正开启了一个新的时代——德国首次出现了一个有可能在州一级掌权的极右翼极端主义政党。”
萨克森-安哈尔特州虽然是一个较小的联邦州，但在德国各州中拥有很大的权力；这些州负责教育、警务、安全以及大部分公共行政事务。因此，这一选举结果将会对德国的政治格局产生深远影响。
这未必会改变联邦层面的权力平衡，因为萨克森-安哈尔特州在德国议会上院中的票数相对有限。但如果民主阵营的多数派感到不安，并开始追随极端主义理念，那就可能变得非常危险。
默茨“深感震惊”，极右翼胜利考验德国的政治防火墙 如果查看2025年选举结果的地图，你会发现AfD在前东德地区最受欢迎。你如何解释这种现象：生活在专制共产主义制度下的人们，如今却投票支持极右翼政党？
东西方之间一直存在隔阂。20世纪80年代，作为一名年轻的西德人，我见过大量宣传，声称东德人与我们不同。他们被描绘成生活在一个非常糟糕的社会制度和民主缺失的政权之下。
柏林墙倒塌后，这种隔阂变得更加复杂。约三分之一的东德人迁往西部，其中尤其是年轻人、女性、技术工人和思想自由的人士。
与此同时，许多西德人迁往东部并担任高级职位。法官、教授以及许多其他专业人士都来自西部。东部居民感到有一个从外部强加的统治阶层，这并不是一件令人愉快的事情。
这并不意味着所有这些选民都反民主。但许多人不习惯在国家之外承担社会责任。他们不想加入政党或社会组织，只是希望生活能更轻松一些，尤其是在经历了柏林墙倒塌前的艰难岁月之后。
因此，这不仅仅是东西方之间的隔阂问题，还在于威权主义理念能否找到滋生的土壤。这一点在德国东部无疑更有可能发生。你认为德国的政治多元性能否发挥保障作用？
是的。德国是一个多元的国家。它拥有天主教、新教、无神论、穆斯林和东德传统等多种传统。它的政治体系也采用联邦制，权力下放，并以同许多社会力量合作为基础。
这使德国显得复杂而迟缓，但也使其更具韧性。我不会过度担忧。现在重要的是，民主运动和政党要团结一致。
特朗普式民粹政治以及源自美国的宣传，对AfD以及更广泛的德国政治有多大影响？
AfD在这方面存在问题。特别是在德国东部，人们并不强烈欢迎美国的影响力。另一方面，该党几乎没有朋友。它倒是有弗拉基米尔·普京这个朋友。维克托·欧尔班曾向该党表示祝贺。该党与MAGA支持者和埃隆·马斯克都有联系。
该党的心理状态或许是：没人喜欢我们，公众拒绝我们，所有人都想把我们排除在外。所以，我们转而与更加极端的人站在一起。
但这可能会适得其反。德国西部民众，以及东部的许多自由派人士，并不一定喜欢这种关联。欧洲能承受MAGA政治浪潮带来的连锁影响吗？
在法国2027年总统选举之前，玛丽娜·勒庞在民调中领先。AfD的突破会左右法国的舆论讨论吗？
我童年时期对德国的恐惧已不像过去那么普遍。但现在，似乎出现了一种历史重现。人们是在问：德国近几十年来一直是欧洲最自由的国家之一，包括在难民等问题上，如今是否正再次露出其丑陋面孔？
这也可能解释了玛丽娜·勒庞为何努力在欧洲议会中与AfD在战略上划清界限。巴黎曾举行一场广受关注的会晤，对象是AfD领导人爱丽丝·魏德尔；据报道，魏德尔从后门进入，以避免与勒庞同框而被拍到。
如果法国这个自豪的民族向右移动，它将与德国的极端主义划清界限。
但这不利于欧洲，因为我们不需要回到民族主义。我们不需要用民族国家的方案来应对德国的民族主义运动。我们需要欧洲层面的解决方案——尤其是在战争、中国和美国问题上。欧洲必须保持团结，同时也正在与加拿大建立更紧密的联系。