尼尔·斯坦纳奇一个常常以公然打破常规为傲的政府，周二下午再次如此行事——司法部长托德·布兰奇临时充当了白宫事实上的新闻秘书。

布兰奇在玫瑰园向记者发表讲话，内容混杂着对法律事务的评论、对国防部长皮特·赫格塞思推进伊朗战争的赞扬、对拜登政府的抨击、坚称美国必须赢得人工智能（AI）竞赛，甚至还有对小唐纳德·特朗普最近婚礼的一些谨慎评论。

布兰奇还抽空调侃了聚集的媒体——尽管他的神态并未显出任何欢愉。

“我注意到你们在出汗，这很好。我喜欢看到这样，”他在接受提问前说道。

“我很抱歉让你出汗了。其实我并不真的抱歉，”他在接近尾声时说道。

布兰奇曾是特朗普的私人律师，如今却担任司法部长，这一事实本身就非同寻常。司法部长和司法部历来被视为在政府中找不到精确对应的机构。

人们一直期望司法部及其领导人能表现出一定程度的独立性，不受他们所服务的总统政治意愿的左右。同样，过去的总统大多也力求避免给人留下这样的印象：他们正以会侵蚀这种认知的方式推动司法部。

诚然，这些客套在多大程度上得到了真正遵守，尚有争议。但很难想象在以往，司法部华盛顿总部会展开一面印有总统头像的横幅，而本届政府期间却出现了这样的情况。

特朗普则以其一贯引人注目的方式公开呼吁布兰奇的前任帕姆·邦迪加快对其政敌的起诉。他曾多次点名其他他认为应被追究的对手，而检察官们也随之跟进。

这导致了一些尴尬的结果——例如今年2月，大陪审团拒绝起诉六名民主党议员，这些议员曾发布视频呼吁美国军人不要服从非法命令。

特朗普曾暗示他们的行为构成“煽动行为”。但大陪审团甚至不认为存在需要答辩的案件。布兰奇的露面甚至不是当天政府内部的第一起越界行为。

联邦调查局局长卡什·帕特尔此前曾被议员们问及，该局先前自动禁止新学员入职的规定——若发现其参与卖淫或兽交行为——为何被取消。

不那么耸人听闻但更具争议的是，特朗普周二早些时候在社交媒体上对最高法院进行了猛烈抨击。他的愤怒是由前一晚的一项不利裁决引发的，该裁决中，最高法院驳回了特朗普试图在中期选举前限制邮寄投票的请求。

特朗普的反应是抱怨“最高法院真的让我们的国家失望了！”，并进一步坚称“某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓住了，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。”

特朗普还嘲讽地提到他第一个任期内提名的三位大法官，声称：“这些人已不是我当初面试来担任美国最高法院大法官的人，他们如今只剩下原本自我的空壳。”最高法院于周一晚间以简要形式作出裁决，但特朗普阵营似乎以7比2落败，他提名的三位大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——均未完全支持他。

布兰奇在玫瑰园将特朗普言论后立即掀起的媒体风暴形容为小题大做。他表示，政府“当然”会遵守裁决，但将继续努力确保“公平选举”。

这位司法部长谈到总统时说：“他非常沮丧。他完全有权——而且确实应该——在有任何担忧时向最高法院表达。”随后，布兰奇被问及在私人执业期间，他是否会建议客户以特朗普抨击最高法院的方式对抗法院。司法部长拒绝了这一类比。

“他是美国总统，所以真正的问题是，美国总统是否被允许批评政府的另一个分支，”布兰奇说。“答案是，绝对可以，他当然可以。”有时，这位司法部长更为谨慎。他基本上回避了一个问题，即他是否要求乔·迪杰诺瓦辞职。迪杰诺瓦是一位狂热的特朗普支持者，曾任哥伦比亚特区联邦检察官，一直在调查此前的民主党政府期间是否存在针对特朗普的“阴谋”。

另一个问题涉及联邦调查局1月对佐治亚州富尔顿县一个选举中心进行有争议的突袭后似乎缺乏行动，也几乎没有得到什么实质性信息。

尽管如此，他并非总是如此谨慎。他曾声称，在前世，联邦调查局曾试图“把[特朗普]关进监狱，直到他死去”。

当被追问围绕俄罗斯寡头为小唐纳德·特朗普及其新婚妻子贝蒂娜五月的部分婚礼庆祝活动付费的道德问题时，布兰奇反驳道：“当你说‘我是否在调查’——我在调查什么？当你说这个人是普京的朋友时，我甚至不知道那是真是假。”据率先报道此事的调查网站ProPublica称，所涉人物乌马尔·克雷姆列夫曾被普京授予国家荣誉。

在其他地方，美国最高执法官员对国防部长皮特·赫格塞斯表示赞赏，称他做得“非常出色”；他还赞扬了前白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特，布兰奇称赞她处理了他试图填补的那份工作——至少在大约35分钟内是这样。“她比我强多了，”这位司法部长说。《备忘录》是尼尔·斯坦尼奇撰写的报道专栏。