政府提案泄露的文件显示，阿尔巴尼亚政府正在考虑根据版权法扭转澳大利亚人的基本权利。

该提案提到了“选择退出模式”。这将允许人工智能公司在澳大利亚的开放互联网上进行培训。你发布的每张家庭照片、每个小企业网站、每个网站都将是人工智能公司的公平游戏，除非你选择退出。

目前，根据澳大利亚法律，公司如果想要使用您的内容，必须征求许可。这个提议意味着它不会。它将让个人有责任选择退出--通过一种尚未被证明有效的机制。它将赋予人工智能公司对您的内容的权利，直到您选择拒绝。这将法律责任转嫁给了个人。这意味着我们的法律体系将首先服务于人工智能公司的利益。

人工智能公司在全球范围内抓取了数十亿条内容来训练其模型。目前全球有超过200起诉讼，涉及作家、记者、艺术家、唱片公司和出版商，他们试图证明这种训练是非法的。就在去年，英国在面临人工智能公司的类似压力时，决定坚守版权法——包括埃尔顿·约翰、杜阿·利帕和保罗·麦卡特尼在内的艺术家发起了一场全国性运动，表示“绝不妥协”——他们的政府听取了他们的意见。

艺术家们正站在这场斗争的最前沿，以保护我们行业的价值基础。但这不仅仅关乎我们。这关乎保护所有人的权利，让他们能够决定自己的内容——他们的照片、他们的网站、他们的文字——如何被人工智能公司使用。

目前，包括萨姆·奥尔特曼、达里奥·阿莫德伊和埃隆·马斯克在内的首席执行官正在恳求全球对其技术进行监管，以防止世界末日。

这是该规定的一部分。它保护个人及其财产。每个其他行业、部门、公司和个人在使用个人的作品之前都必须征求许可--价值数万亿美元的人工智能公司也必须这样做。

如果世界上最强大的公司无法正确地许可他们正在培训的内容，或者如果他们无法创建适当许可其培训内容的技术，我们必须认真质疑他们的技术和民事能力。他们可以解决疾病、打仗，他们可能会杀死我们所有人，但他们不能授权那些让他们的模型首先变得“智能”的内容？说真的谈到自我控制，监管和“需要政府介入”-好吧，版权法是一个开始。我们社会中的其他人都遵守版权法--我们不偷别人的东西。我们请求他们允许我们使用它。

如果阿尔巴尼亚政府和联盟要求澳大利亚人民为了世界上最大的科技公司的利益而削弱自己的权利，他们必须透明地向澳大利亚人解释这种利益。

让人工智能公司访问澳大利亚人未经许可或同意在网上分享的每一条内容，对国家安全本身来说都是一个严重担忧的问题。

阿尔巴尼亚政府必须向澳大利亚人民说明这一点--澳大利亚人是否想让人工智能公司在未经许可和同意的情况下对他们在网上发布的每一项内容进行培训？或者澳大利亚人希望政府成为全球领导者，迫使人工智能公司合法并征得人民同意来训练他们的模型？