过去11年是有记录以来地球最热的时期。这种气候变化表现为极端天气事件，如热浪和野火。然而，不太为人所察觉的是：随着全球气温的升高，物价上涨、工资下降。

根据麻省理工学院斯隆管理学院和加州大学洛杉矶分校法学院2026年的一项研究，气候变化已经使美国家庭的平均年度支出增加了900美元（约合780欧元）；在十个美国县中，有超过一个县的家庭年度支出超过了1300美元。

如果没有气候变化，这些额外支出是根本不会出现的。这些成本包括：房屋保险费用的上升（平均增加了600美元）、由于灾害恢复费用导致的州和联邦税收增加，以及野火烟雾对健康的负面影响等。

研究人员写道：“对气候变化采取不作为的态度，不仅是一种环境上的失败；它实际上相当于对每个美国家庭征收了一种‘税’。”

气候变化如何影响人们的收入？德国波茨坦气候影响研究所2024年发布的一份报告估计，到2050年，气候变化对农业、基础设施、健康和生产力的影响可能导致全球经济每年损失38万亿美元。

那么，由气候变化引发的极端天气事件究竟是如何影响人们的工资和家庭预算的呢？

亚利桑那大学的经济学教授德里克·莱莫因（Derek Lemoine）表示：“如果我们无法根据现有的数据弄清楚气候变化已经给我们带来了多大的损失，那么预测未来就几乎变得毫无希望。”他估计，随着全球气温的上升，美国的家庭收入将减少12%（这一数据是基于非气候变化情景下的对比得出的）。

莱莫因还指出：由于贸易和供应链的紧密联系，美国某个地区的极端气候事件会对那些气候较为温和的地区产生连锁性的经济影响。

莱莫因对德国之声（DW）表示：“许多关于气候变化的研究都假设气候变化只会同时影响一个地区和一年的天气状况。”

相反，他想要了解的是，如果热浪席卷美国并摧毁玉米作物，那么随着这种大宗商品变得稀缺且价格上涨，依赖玉米的其他行业（包括畜牧业和食品生产商）将受到怎样的影响。

勒穆恩表示，对于受玉米供应链影响的各生产商而言：“随着你们的成本上升，这将导致所有依赖你们的人的收入下降。”气候对贸易的影响也在德国显现出来。基尔世界经济研究所七月份指出，莱茵河——欧洲最繁忙的内陆贸易水道——水位降至历史最低，可能导致德国2026年第三季度的经济产出减少多达0.2%。

与气候变化相关的长期干旱天气是罪魁祸首，这条连接荷兰鹿特丹（欧洲最大港口）与德国西部大部分地区的水道，其航运能力已降至最低15%。

莱茵河水位降至历史最低，船只搁浅。要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。加剧现有的经济压力。澳大利亚的一项研究也考察了广泛的气候变化，而非单一极端天气事件造成的局部冲击，是如何逐渐导致生产力和经济产出下降的。

澳大利亚新南威尔士大学气候风险与应对研究所的研究员蒂莫西·尼尔（Timothy Neal）共同撰写了这份报告，报告显示，全球变暖使新南威尔士州的经济产出平均减少了约18%，相当于2024年每人21,288澳元（12,974欧元）。

“损害已经相当严重，”尼尔对德国之声说，并补充说，在不升温的情景下，民众将享有“更低的食品价格”和“更少的贫困”。报告提到，2010年代中后期新南威尔士州部分地区的干旱，因农业产量和农场收入下降、用水成本上升以及更加依赖政府援助，使全州生产率损失高达100亿澳元。

这些财务影响随时间在全州经济中不断累积，影响了食品、保险和基础设施维护的成本。

用报告的话说，这些影响还“加剧了现有的经济压力，并导致地区间差距扩大”，这意味着收入和财富不平等的加剧。气候适应能限制成本吗？

“气候变化行动不应主要被视为环境问题，它在经济上也是明智的，”新南威尔士州净零委员会的经济学家弗兰克·约佐说。该委员会致力于该州脱碳，并委托开展了上述研究。

在谈到为适应更炎热的世界而加固道路、铁路和航运基础设施等“防御性气候投资”时，约佐补充说：“如果不是因为气候变化，我们本可以把那些钱和精力投入到其他事情上。”然而，诸如通过城市绿化来减少热岛效应等适应努力，对于防止未来更严重的经济影响至关重要。

例如，根据一项分析，2026年欧洲热浪已经造成约1800亿欧元的损失，这相当于欧盟今年全部预期经济增长。

约佐指出，适应还包括加强医院和医疗系统，以抵消热浪对健康的影响；而热浪也会降低生产率，因为受高温压力的员工会感到疲惫或难以入睡。

但Lemoine说，适应气候驱动的经济衰退是如此“昂贵的本身”，它可能会加剧收入损失，如果不全面做是无效的。

他说，只有当“所有地方”都与极端天气绝缘时，才能解决级联的经济影响。

尽管如此，适应和快速减少全球变暖排放都是避免气候驱动的收入损失所必需的，如果变暖超过巴黎气候协议的目标，这种损失将进一步恶化。

“不受控制的气候变化将对工资和生产力造成永久性的消耗，”Jotzo说。气候变化的经济成本以及如何适应