5月15日，本迪布焦变种引发疫情。然而，第一次感染可能发生得更早。

疫情实际上可以追溯到多长时间，这仍然是一个有争议的问题。但有一件事是刚果当局没有以尽可能好的方式做出回应。几个国际组织强调了初步回应的延迟。

刚果对危机并不陌生该国定期爆发埃博拉疫情，过去因其抗击该疾病的专业知识而受到赞扬。

世卫组织和非洲疾病控制和预防中心发出了早期预警。追踪疫情起源的一个良好起点是世界卫生组织（世卫组织）与非洲疾病控制和预防中心（非洲疾病控制和预防中心）合作提供的时间轴。

刚果的埃博拉危机要查看此视频，并考虑升级到支持HTML5视频的网络浏览器根据他们的数据，回顾性发现的第一个已知病例是来自伊图里省东北部Mongbwalu的一名卫生工作者。消息人士称，该人于4月24日或25日左右出现埃博拉病毒特有的症状。

他们在伊图里首府布尼亚的一个医疗中心去世。迄今为止，该省报告了80%的病例。

直到5月5日，世界卫生组织表示，它才获悉“蒙布瓦卢卫生区报告了一种死亡率很高的未知疾病”。“全球卫生机构随后发出了第一次警告。

埃博拉病毒蔓延，刚果的延迟反应受到质疑十天后，即5月15日，刚果政府宣布埃博拉疫情爆发。

金沙萨国家生物医学研究所（INRB）进行的测试证实了本迪布焦埃博拉病毒的存在。三天后，非洲疾病预防控制中心对刚果的反应速度表示担忧。

从疑似首例病例出现症状到实验室确诊，大约过去了三周时间——尽管这名死者是一名医护人员。

非洲疾病控制与预防中心（Africa CDC）指出：“这种明显的延迟现象反映了当地医疗工作者在初期对疫情的警惕性极低，这导致了疫情在采取防控措施之前进一步在更广泛的地理范围内传播。”

据德国之声（DW）收集的报道，早在4月底，Mongbwalu地区的居民就已经报告了多起可疑死亡病例。

“Ituri省的民间社会组织协调员Dieudonne Lossa Dekhana表示：‘许多死者都出现了高烧症状，且其身体各部位都出现了出血痕迹。’”红十字会报告称：“自3月30日起，当地民众普遍感到恐慌。”还有其他迹象表明，埃博拉病毒早在首例确诊病例出现之前就已经在当地传播。

刚果民主共和国红十字会于5月16日发布的报告指出：“自2026年3月30日起，由于多起死亡病例的发生，Mongbwalu卫生区的民众陷入了恐慌之中。”这些病例的症状包括高烧、胸痛、极度疲劳、持续咳嗽、鼻出血、呕吐、失去意识、昏迷，最终导致死亡。

红十字会的报告认为，疫情的爆发可能与一名Mongbwalu居民的遗体有关：该居民去世后被安葬在从Bunia购买的棺材中，之后其遗体又被转移到了Mongbwalu。据信，正是这次葬礼导致许多人直接接触到了这具遗体及被污染的棺材，从而引发了Mongbwalu和Bunia地区感染和死亡病例的激增。

但从现有数据来看，无法毫无疑问地确认这些死亡与本迪布焦病毒有关。然而，他们表明，在正式宣布疫情爆发前六周多就已经观察到了一种不寻常的健康现象。

更重要的是，自5月15日以来的调查已经支持了埃博拉病毒可能早于此传播的论点。

6月11日，美国疾病控制与预防中心（CDC）的一组研究人员在《发病率和死亡率周刊》上发表了一项研究，重建了疫情的早期进程。

研究人员得出的结论是，在二月中下旬之间，动物最初传播给人类，即溢出效应是“合理的”。另一方面，四月下旬的溢出效应很难与研究时疫情已经达到的规模相协调。

基因组测序表明2月份爆发疫情8月10日，世卫组织非洲区域主任穆罕默德·贾纳比（Mohamed Janabi）表示，基因组测序分析表明疫情可能“最早在2026年2月开始”。他说：“一些早期感染被错误地归因于该地区更常见的疾病，特别是疟疾和斑疹伤寒。

在八月份的一次采访中，贾纳比告诉德国之声，病例报告存在显着差距。“埃博拉局势是灾难性的..三个月内，我们只能接触到三分之一的患者，”他告诉德国之声。

随着病例数量的增加，遏制病毒的努力也在加大。“猪埃博拉病毒”能否为此事提供一些线索？

巴黎巴斯德研究所（Pasteur Institute）人类学和疾病发生生态学研究员朱尔斯·维拉（Jules Villa）指出了与以往埃博拉疫情有关的一种现象。

不包括2026年的疫情，但对刚果东北部早期埃博拉疫情期间收集的当地报告进行了评估。

维拉（Villa）指出：早在至少两次埃博拉疫情在人类中爆发之前，畜牧养殖户、兽医以及当地居民就已经报告了动物死亡率异常高的情况。

2017年，有多位目击者报告了他们所称的“猪埃博拉”现象——即猪的死亡率急剧上升，后来查明这种现象实际上是由猪瘟引起的。

根据维拉的研究，在实验室确认疫情爆发之前，通过监测普通人群中的牲畜情况，可以及早发现疫情的前兆。

那么，特朗普为何要向刚果民主共和国（DRC）的埃博拉疫情应对工作投入2.42亿美元呢？这篇文章最初是用法语撰写的。