十多年来，美联储官员一直通过每年发布四次的小型散点图分享他们对未来利率的预测。十九位央行政策制定者可以提供他们的预测，并匿名反映在点图中。

除了提供利率预测外，该图表还可以作为政策制定者之间任何分歧的线索来源。美联储9月1日的点图16确实捕捉到了预测中的一些差异，但美联储主席凯文·沃什再次拒绝提交自己对图表的预测。

与沃什6月份作为美联储主席举行的首次利率制定会议一样，9月份图表上只出现了18项对2026年剩余时间和2027年的点状预测。沃什公开批评点图，并建议美联储减少对利率走势的指导，他表示，新成立的美联储通讯委员会正在审查点图的未来。

点图是一张图表，显示了联邦基金利率（美联储控制的短期利率）未来几年应走向的估计。多达19名利率政策制定者--华盛顿美联储董事会的七位理事和12家地区银行的行长--可以为这些点做出贡献。每个参与者都会为他们认为在未来三年结束时和长期内利率适当范围的中点指定一个点。投资者关注中点。

点图是在2011年底发明的，当时美联储官员正在考虑如何让市场做好准备，以应对他们希望摆脱金融危机后向美国经济提供的前所未有的支持。时任美联储主席本·伯南克和在担任美联储主席四年之前担任伯南克副手的珍妮特·耶伦将点图视为让市场了解美联储思维的一种方式，而不仅仅是任何立即决策。

制定利率的联邦公开市场委员会的声明主要关注当前的经济状况和当前的利率目标。然而，它们随着时间的推移而演变，并被用来提供有时有力的利率未来道路指示。

当点图发生变化时，它可以向投资者发出一个强有力的信息，表明美国央行是否预计加息或降息。它还创建了一个基准，可用于强调美联储官员与金融市场人士观点之间的差异。

点图没有名称，因此仅通过查看图表无法判断哪个速率投影是由谁提供的。点情节的匿名性质是它受到批评者和粉丝的原因之一。但在6月和9月，沃什承认他没有提交预测，导致图表上只有18个点而不是19个点。

也许最大的问题是这些预测并不是官方共识预测。(Fed工作人员试图达成共识，但官员们认为，如此多观点分歧的官员很难达成一致。）每个成员可能会基于不同的经济模型或假设来做出他或她的预测，这意味着点的生成方式没有一致性，也无法理解它们背后的想法。

更复杂的是，在12名地区美联储主席中，任何一年都只有5名是FOMC的投票成员。这引发了人们对这些点如何准确反映联邦公开市场委员会的长期意图的质疑。

沃什已经明确表达了他的观点。在美联储6月17日利率决定后的新闻发布会上，沃什“我没有提交一个点。对我来说，这对政策的执行没有帮助。我怀疑到今年年底，正如我在开场白中提到的那样，将会对广泛的沟通进行审查--新闻发布会、点、会议等等、文字记录、会议记录。这将是其中的一部分。”其他美联储领导人的感受很复杂。2014年，耶伦在她作为主席举行的首次FOMC新闻发布会上表示，人们“不应该将点图视为“委员会希望或正在向广大公众谈论政策的主要方式”。但2016年，在美联储官员将当年加息次数的预测从四次下调至两次后，耶伦告诉记者，点的变化“在很大程度上反映了全球增长的预期路径有所放缓”和信贷条件的收紧。

2018年2月接替耶伦担任主席的杰罗姆·鲍威尔经常淡化点情节。但事实证明，这有时也是一种帮助，例如2023年6月，当时美联储政策制定者没有加息，但点图显示今年晚些时候将有更多加息，这有助于避免投资者因加息周期可能结束而爆发任何繁荣。