在现代美国生活中，警告标签十分常见。我们在各种日常用品上都能看到它们，从药品到机器，再到家用化学品，这些标签本身并无不妥。它们让公众了解潜在的危险，提醒人们明智地加以规避。然而，我们并不期望看到政府强制张贴的警告标签。

尽管如此，唐纳德·特朗普于七月签署了一项行政命令，要求在史密森尼学会的美国国家历史博物馆入口附近设置临时的“警告”标牌，告知游客由于“博物馆中呈现的信息不准确”，他们应到其他地方寻求“准确的信息”。

正如MS NOW当时所指出的，这一激进且前所未有的举动标志着总统“施压史密森尼学会，迫使其重写美国历史，以更好地符合其政府意识形态”的行动中的一次“重大升级”。这场行动仍在持续。《大西洋月刊》本周报道称，根据我获得的一封由内政部长道格·伯古姆发出的信函，特朗普政府目前正在准备临时标牌，这些标牌将指控美国国家历史博物馆存在意识形态偏见。伯古姆在九月三日致参议员杰夫·默克利的一封信中表示，国家公园管理局计划在该博物馆外增设约十二块标牌，预计费用为八万四千美元。

默克利在一份声明中表示：“这是特朗普政府精心策划的施压行动的又一步，旨在破坏史密森尼学会的完整性和独立性。”他补充说，他将致力于保护该机构的独立性。

从任何客观的标准来看，特朗普的第二个任期对史密森尼学会来说都充满了挑战。这位共和党总统刚回到白宫两个月后，就签署了一项行政命令，直接针对史密森尼学会及其下属的博物馆，要求官员们清除该机构中任何“不当的、具有分裂倾向或反美性质的”意识形态内容。

该命令还指责拜登政府利用史密森尼学会来推行特朗普所称的“有害的”意识形态。

所有这些行为都显得荒谬至极，但这仅仅是一系列行动的开始；最终，在去年夏天，白宫宣布将对史密森尼学会的展览、资料及运营方式进行“全面审查”。

民意调查显示，美国人以近2比1的优势希望政府不要管史密森尼博物馆，但特朗普团队还是继续行动，并在几个月前公布了一份长达162页的报告，指责美国国家历史博物馆“极端政治激进主义”。

该文件显然站不住脚。例如，《华盛顿邮报》的一篇专栏将白宫的报告描述为“无情的倾向性垃圾”。《新共和报》发表了一份相关事实核查，将特朗普团队的调查结果定性为“哑弹”。

MS NOW的海耶斯·布朗总结道：“我必须得出的结论是，这些白宫作家不希望美国历史博物馆展出历史。相反，他们想要一座理想化、消毒版美国的圣殿。白宫已经成为现实生活中的Tumblr页面，专门关注有毒粉丝群。”

美国最大的美国历史学者团体美国历史学家组织也谴责了白宫的这一言论，指责共和党政府试图“抹去冲突、斗争和多样性--复杂性--这些一直定义着美国的经历。”这种抵制令人振奋。总统和他的团队也放弃了它，他们要求史密森尼学会屈服的运动仍在迅速进行。

在《纽约时报》最近的一篇专栏文章中，M。格森“‘我们生活在一个过去不可预测的国家。’这是我成长过程中苏联知识分子的一句话。我们永远不知道我们历史的哪一部分接下来会被抹去。现在美国人也生活在一个过去不可预测的国家。”特朗普团队为史密森尼博物馆寻找由纳税人资助的新警告标签的帖子首先出现在MS NOW上。