很容易看出，富有有其好处--场边的座位、奢华的假期，以及越来越多的对我们的民主运作方式的巨大发言权。本选举周期的企业政治支出已经打破了纪录。企业为联邦竞选捐赠了6.46亿美元，比整个2024年总统周期的支出高出40%，而整个2024年总统周期本身就打破了之前的企业支出纪录。今年联邦选举周期中最大的20个捐助者（其中大多数是亿万富翁）已投入惊人的12亿美元。如今，最大的消费者来自加密货币、人工智能和在线博彩，他们指望他们资助的政客反对对其技术越来越受欢迎的检查，这样他们就可以继续无限地积累财富和权力。但数百万美国人正在经历不同的每一张薪水都会带来什么？为什么杂货账单、医疗保险费和能源价格会侵蚀我带回家的一切？为了生存，我们没有什么可以做？负担能力危机已经侵蚀了美国人的乐观情绪，并让位于许多问题--即，为什么富有的人应该有权享受一套不同的规则？这是我们在为更好的美国提供更好的税收时认真对待的一个问题。我们最近与哈特研究协会合作，对2，610名选民进行了有关税收、权力和民主的调查。我们的发现比“信仰下降”更深入。“62%的人表示，我们的民主对像他们这样的人来说并不有效，并且几乎没有信心或没有信心它能够解决国家最大的问题。然而，80%的人仍然表示，美国保持民主国家极其或非常重要。86%的调查受访者表示富人对政府拥有太大的权力和影响力。77%的人表示富裕的美国人缴纳的税款太少。这些发现并不是分开的。他们是同一个工人阶级挫折感的两个方面。

这项调查显示：纳税让公民在国家的自我治理中拥有更大的发言权。无论贫富，每个人都在为这个国家做出贡献，并且都有权参与国家事务的决策过程。美国人似乎正是从这一角度来理解当前这种偏向富人的税收制度的——四分之三的受访者认为税收制度不公平；60%的人认为税收制度本身就反映了民主制度的失败；81%的人认为，一个能让富人和企业承担应有责任（即缴纳应缴税款）的税收制度，对于一个强大而健康的民主国家至关重要。这与大多数人对政府的认知是一致的：税收是从人们的工资中扣除的，人们在购物时也需要缴纳这些税款；并没有专门的会计师团队在研究税收漏洞，也没有游说者代表他们去修改法律。特朗普总统进一步暴露了富人对政府的这种矛盾态度：每天我们都能在新闻中看到，那些拥有巨额财富的人对制定法律的人施加着更大的影响，而他们对自己所生活的这个国家却贡献甚少。政策制定者应该更加关注那些对民主制度失去信心的人——因为他们最清楚地认识到税收与民主之间的紧密联系。坦率地说，这些美国人并不需要别人再给他们讲“为什么要信任政府”；他们需要的是实实在在的证据。关于为什么应该让富人和大企业承担更多税收负担的经济理由，其实早已被反复讨论过了。优质的医疗保健、教育、儿童保育和社会服务，都依赖于富人和企业的贡献；对这些服务的投资会为所有人创造更多机会，尤其是为我们的孩子创造机会。这项调查还指出，立法者可以采取一些具体的政策措施来重塑人们对税收制度的信心，让民众感受到政府的责任感和透明度。

76%的受访者表示，这将使他们更加相信我们的民主正在努力看到一个标题，宣布重大的税收改革提高了对富人的税收。美国人并没有停止对民主的信仰。他们想知道我们的民主是否足够强大，足以对抗财富和权力。可以肯定的是，一个更公平的税法不会解决我们民主面临的所有问题。但它将提供一些美国人显然渴望的证据，无论你有多少钱，我们都有一个真正的发言权，我们的国家如何运作。Sarah Pray是Better Taxes for a Better America的执行董事，她是一位倡导者，领导者和战略家，专注于企业问责制，民主，人权和税收政策。