整整一年前的本周，唐纳德·特朗普吹嘘道：“你知道，我们已经解决了通货膨胀问题。我们已经解决了价格问题。”总统的说法显然是错误的，但这位共和党人周复一周、月复一月地反复告诉美国人，通胀上升已成为过去，这完全归功于他的了不起。

问题在于特朗普的说法是荒谬的。对于白宫来说，一个更大的问题是，特朗普精心挑选的美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）无法生活在总统试图向公众推销的替代现实中。

相反，沃什和他在美联储的同事必须解决现实世界中的经济状况。面对令人沮丧的通胀和消费者价格数据、债券市场新一轮动荡的威胁，以及全球投资者对美联储的信心确实有可能受到持久伤害，沃什本周批准了三年来的首次加息。

不出所料，特朗普的回应是愤怒的经济文盲--他无法理解经济政策基本知识的情况最近变得更加普遍--和荒谬的阴谋论。

在某种程度上，很容易理解总统为何如此沮丧。他不仅错误地认为他精心挑选的美联储主席会遵循白宫的要求，而且故意提高利率将减缓经济增长。

但退一步看，有两件事总统至少应该试着去理解。第一，他才是造成美联储采取措施应对的那个问题的人。正如《大西洋月刊》的戴维·格雷厄姆上周所总结的，当下的一大悖论是：通胀是特朗普支持率暴跌、其政党中期选举前景黯淡的重要原因，但他几乎每一项标志性政策主张都是通胀性的。这一基本挑战对本届总统来说并不新鲜——选民痛恨通胀，但政府能采取的大多数反通胀措施都会伤害经济，而选民同样痛恨这一点。但特朗普的策略似乎是坚持提出会推高成本的新提案。

这没什么好费解的。通胀和消费者成本上升的最大推手，是特朗普发动且无法脱身的伊朗战争，以及白宫推行的贸易关税——他以非理性的热情力挺这些关税。

换句话说，总统除了他自己，谁也怪不了。如果特朗普不想让美联储对居高不下的通胀和不断上涨的消费者成本作出回应，那他当初就不该推行一套导致居高不下的通胀和不断上涨的消费者成本的政策议程。

特朗普应该试着理解的第二件事是，他根本没有什么像样的计划来解决自己制造却宁愿视而不见的问题。没有结束战争的计划，也没有放弃无效关税的计划。总统几个月来提出的唯一新点子，是花费超过1万亿美元向每个美国成年人发放5000美元支票，这必然会让通胀进一步恶化。

想要寻找解决生活成本危机方案的选民，只能把目光从那个加剧生活成本危机的人身上移开。

这篇题为《特朗普以愤怒的经济文盲姿态回应加息，但该受指责的是他自己》的文章最初发表于MS NOW。