马奎特大学法学院周四发布的一项民意调查发现，近三分之二的美国人表示他们认为人工智能的发展是一件坏事。根据一份新闻稿，在民意调查中，64%的受访者表示人工智能对社会有害，36%的受访者表示人工智能是一件好事。这比7月份的一项民意调查下降了6个百分点，当时70%的人表示他们认为人工智能是一件坏事。5月份这一数字为65%，4月份为70%。但民意调查机构还发现，即使对该技术的前景不佳，69%的受访者表示他们使用人工智能，而31%的受访者表示他们不使用人工智能。这比马奎特之前的三项民意调查都有所增加。受访者认为数据中心的好处很少，33%的人表示数据中心“保持了美国在人工智能领域的领导地位。30%的人表示数字经济依赖数据中心，29%的人表示数据中心会产生新的永久性就业机会，19%的人表示它们会提供建筑就业机会。在受访者中，54%的人告诉马奎特，数据中心的最大成本是高用水，其次是51%的人表示数据中心推高了电力成本。少数受访者（30%）提到了这些中心如何取代农村或农田。14%的人表示税收补贴不值得，而另外14%的人表示这些中心几乎没有创造永久性就业机会。13%的人还指出这些中心产生了太多噪音。国会山的立法者和科技领袖呼吁设立更多护栏来监管人工智能。众议员乔治·怀特赛德斯（加利福尼亚州民主党人）呼吁为期一个月的“安全停工”，让独立专家聚集在一起讨论应该建立哪些“红线”，然后让国会努力将这些红线纳入法律。

在 Anthropic 的一位研究人员上周警告称“那些致力于开发人工智能的人坚信，到本世纪末，人工智能可能会毁灭我们所有人”之后，呼吁对人工智能进行监管的呼声日益高涨。另一方面，共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）阻止了约翰·肯尼迪（John Kennedy）提出的立法提案——该提案要求科技公司为可能威胁人类安全的人工智能系统配备“安全机制”（即“终止其运行的功能”）。长期以来一直反对任何形式监管的特朗普总统在 Truth Social 上写道：“人工智能所需要的唯一控制手段，就是一个强大且聪明（智商高！）的总统；而美国恰恰拥有这样的总统。”这一言论引发了支持人工智能监管的参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的批评，他认为特朗普“对人工智能的危害一无所知，实在令人尴尬”。这项由马凯特大学（Marquette University）进行的调查于 9 月 2 日至 9 日期间进行，共有 1,023 名受访者参与，调查的误差范围为 4.3 个百分点。