字号 ·· | 护眼
axios新闻网

民主党内部人士的幕后权力斗争

众议院在中期选举前最后一个会期周,因民主党内多名议员公开反叛而陷入激烈的内部指责。为何如此?如果民主党重夺众议院控制权,这种局面可能只会恶化,因为新当选的议员中将有大量具有鲜明反叛精神和独立倾向的立法者,尤其是在左翼阵营。

据两名众议院民主党议员透露,党内甚至有声音将众议院民主党少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(纽约州民主党人)控制议员的能力,与其首席副手、少数党鞭凯瑟琳·克拉克(马萨诸塞州民主党人)进行对比。

其中一名议员在要求匿名的条件下,分享了敏感的内部细节:“人们正在谈论‘爸爸和妈妈’……爸爸太软弱了。”另一名众议院民主党议员表示:“我认为人们正在质疑,如果我们在少数党地位时就已经发生这种情况,那么当我们成为多数党时,你们准备好了吗?”

杰弗里斯周四与克拉克及民主党党团主席佩特·阿吉拉尔(加利福尼亚州民主党人)举行新闻发布会时表示:“我们三人之间没有任何分歧。”他补充道:“我们会在该处理情况的时候处理情况。”

杰弗里斯的一名民主党领导层助手告诉Axios,杰弗里斯的副手们所做的一切都是与他协调一致的,并不代表领导层之间存在分裂。

推动因素:周二,玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯(华盛顿州民主党人)和贾里德·戈尔登(缅因州民主党人)两位众议员为共和党领导层提供了推进一揽子共和党法案所需的票数,其中包括一项遭到民主党领导层强烈反对的对俄制裁法案。

这是本月内这两位中间派议员第二次在程序性投票中背离领导层——尽管克拉克和杰弗里斯在第一次事件后曾公开威胁要惩罚他们。

“人们认为第一次的叛逆行为只是个意外;但第二次的叛逆行为已经是一种公然的反抗了,”一位众议院民主党议员对Axios表示。这位议员指出,这两位议员“表现得好像自己凌驾于党派纪律之上”。在投票过程中,克拉克与杰弗里斯在众议院议场上与格卢森坎普-佩雷斯发生了激烈的争论;据消息人士透露,这场争论的焦点正是她的叛逃行为。

这场叛逆行为的导火线是德克萨斯州民主党议员阿尔·格林(Al Green)在未经党派领导层同意的情况下强行推动了对特朗普总统的弹劾投票。这一举动激怒了许多众议院民主党议员,他们认为格林在关键时刻破坏了党的统一立场。

杰弗里斯和克拉克与其他44名民主党议员一起投了“弃权票”;另有147名议员支持格林的立场,还有18名议员则与共和党人一起投票否决了弹劾提案。党派领导层在这次投票中的中立态度也引发了议员们的不满;另一位众议院民主党议员愤怒地说:“我们的选民派我们来这里,不是让我们只是‘弃权’的,而是让我们运用自己的判断力。”

OurRevolution组织的执行主任约瑟夫·吉瓦加塞斯(Joseph Geevarghese)批评杰弗里斯:“每当进步派人士成为他的攻击目标时,他似乎总是不知所措。”他告诉Axios:“你不能一方面要求进步派人士遵守纪律,另一方面却将对共和党的背叛行为视为无法解决的程序性难题。”

新泽西州民主党议员阿纳莉莉亚·梅希亚(Analilia Mejia)指出,进步派人士常常因为“过于坚持自己的意识形态、过于大胆地表达自己的观点”而受到批评;她还质疑:“为什么那些背离党派立场的中间派人士却没有受到同样的严厉批评?”左翼组织“Justice”的发言人乌萨马·安德拉比(Usamah Andrabi)表示:“领导层拒绝抵制那些协助共和党推行议程的民主党人士,这正在威胁民主党在11月的大选中的多数席位。”杰弗里斯并非唯一受到基层党员批评的对象——克拉克也因为批评格卢森坎普-佩雷斯而遭到了温和派议员的强烈指责。

这位少数派党鞭周三告诉记者,“应该加入独家委员会的是团队成员”,这被广泛解读为指的是格鲁森坎普·佩雷斯在拨款委员会中的席位。

凯瑟琳·克拉克(Katherine Clark)刚刚对温和派民主党人宣布,这对于领导层进入潜在的绝对多数来说是一个危险的举动。"

杰弗里斯的态度要温和得多,他一再表示,“当我对情况有更多话要说时,他会对情况有更多话要说。”“大部分愤怒也针对戈尔登和格鲁森坎普·佩雷斯,其中一些来自他们的中间派同胞。

“核心小组中的每个人都厌倦了这些废话。每个人都有他们的.数字,”第七位众议院民主党人、温和派告诉Axios。

一位资深众议院民主党人告诉Axios:“玛丽正在玩火”,并补充说杰弗里斯“现在可能什么也不做,但她的委员会任命可能会在下次会议上受到威胁。"

另一位Gluesenkamp Perez在给Axios的一份声明中表示:“我不担心这种事情。我将永远投票给我的选区,并让其他人在华盛顿的政治游戏中玩。"

说“我是缅因人,也是美国人。我也是一名自豪的民主党人,但那个团队只是遥远的第三名。"

一位第九届众议院民主党人告诉Axios,“议员们担心那些不是团队成员的人,明年是解决这个问题的最佳时机。”"即将退休的戈尔登对他的“小心你的愿望”有一个警告。下一次,你可能会因为把你的选区或我们的国家放在党的前面而受到惩罚。"