正在角逐2028年大选的民主党州长和国会议员正急于提出新的监管人工智能（AI）方案，以应对选民对该行业日益增长的担忧。

民主党潜在的总统候选人正争分夺秒地制定监管人工智能的解决方案，并试图抢在选民对这项快速进步技术日益加剧的恐惧情绪蔓延至2028年大选之前采取行动。

参议员马克·凯利（Mark Kelly）告诉《政治报》（POLITICO），他将于下周提出一项法案，设立一个由人工智能企业出资的基金，用于支持那些工作可能受到该技术影响的劳动者。该基金将帮助他们进行职业培训、获得增强的失业救济金以及创办自己的企业。

凯利在周四的采访中表示：“我确实相信人工智能有好处，而且这些好处可能非常显著。我也看到了如果处理不当、未能成为领导者所带来的国家安全影响。这东西随时都可能‘爆炸’——不是字面意义上的爆炸，而是比喻意义上的——并造成真正的损害。我们希望走在前面。”他绝非唯一一位寻求约束该行业的2028年潜在候选人。

宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）在周四的人工智能峰会上发表演讲，呼吁对“前沿模型进行第三方监督”，并对先进技术的开发和部署实施“严格的护栏”。他还严厉批评了华盛顿的共和党领导人，认为他们“放弃”了干预的责任。同一天，加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）告诉《政治报》，他正在考虑召开特别会议或采取行政行动，以推进人工智能安全。参议员科里·布克（Cory Booker）则呼吁唐纳德·特朗普总统召集国会召开特别会议，以达成同样的目标。

众议员罗·卡纳（Ro Khanna）代表硅谷地区的选民在国会任职，她一直积极推动人工智能（AI）领域的监管措施。她已致函中国三大顶尖AI研究机构，呼吁这些机构与美国领先的科技公司合作，共同推动AI技术的发展。这一立场与那些专注于中期选举的民主党人形成了鲜明对比——后者在选举前的最后阶段主要仍坚持其关于经济问题的核心主张。虽然许多民主党候选人一直在抨击数据中心，认为它们导致了能源成本的上升并给当地资源带来了压力，但最近有几位民主党人士向《Politico》表示，他们并没有计划调整自己的竞选宣传内容，以呼吁加强AI领域的监管措施。部分原因是他们担心支持AI的团体会在竞选活动中对他们施加巨大压力（即通过资金支持来影响选举结果）。

然而，那些将目光投向白宫的民主党人正在打一场“长期战”；他们有更多的时间来应对那些虽然出现得较晚、暂时还无法彻底改变中期选举结果，但未来可能会对2028年大选产生重大影响的议题。

“对于那些拥有四年时间规划而非仅仅50天时间框架的人来说，他们会考虑更宏观的局势，并希望现在就为自己争取有利地位，”民主党高级策略师罗布·弗拉赫蒂（Rob Flaherty）说道。他一直在与其他党内重要人物私下讨论如何让民主党在AI领域发挥领导作用，并已与多个潜在的总统竞选团队就这一议题进行了沟通。

由于公众对数据中心的反对情绪日益高涨，两党的政治家们今年都已停止推动数据中心的建设。尽管特朗普仍坚持认为数据中心是赢得与中国在AI领域竞争的关键因素，并拒绝接受任何关于加强AI行业监管的建议。

一些民主党人看到了该行业可能获得的救赎。民主党捐款人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）向《政客》（POLITICO）表示，人工智能在美国的“营销极其糟糕”。虽然他表示自己不会将支持人工智能作为获得他2028年大选支持的先决条件，但他认为，如果业内人士能够努力重塑选民对该技术的负面看法，那么“总统候选人仍有空间对人工智能持更积极的态度”。

然而，就目前而言，许多着眼于2028年大选的民主党人选择了另一条路径。

纽森（Newsom）签署了一系列人工智能安全法案，从去年一项广泛的透明度法案，到上周签署的两项由行业支持的措施，这些措施旨在规范目前领先的人工智能实验室在国家层面所呼吁的第三方安全检查类型。伊利诺伊州州长JB·普利兹克（JB Pritzker）在纽森框架的基础上，于今年夏天早些时候签署了一项法律，要求对大型人工智能公司的安全系统进行独立审计。

国会议员们也采取了行动。联邦参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）今年早些时候提出了一项法案，旨在阻止联邦政府惩罚那些寻求监管人工智能的州；而参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）则呼吁成立一个特别委员会，以探索该技术的防护措施。

加列戈周四向《政客》表示，他认为他提议成立的两党特别委员会需要解决“监管和征收数据中心税的所有方面，处理经济中断问题，并以积极的方式整合人工智能”。他表示，民主党人需要向选民明确，“我们在这里是为了保护你们免受人工智能的危险”。在行业领袖对该技术潜在黑暗面发出大量警告的背景下，这些举措正在加速。上周，Anthropic的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职，并留下了一条可怕的信息，称人工智能可能“在本十年末杀死我们所有人”。随后，美国三家领先人工智能公司的负责人也都呼吁放缓发展步伐。

他们的警告已经产生了影响。本周发布的《Politico》民意调查显示，近三分之二的美国人认为人工智能确实有可能毁灭人类。

在这种日益加剧的恐慌氛围中，前总统巴拉克·奥巴马上周敦促民主党领导人制定一项全面的AI政策，该政策涵盖在线安全、就业流失等多个方面。

“看来，总统候选人开始从整体角度来思考这个问题——他们不仅关注安全风险，也考虑经济因素，”弗拉赫蒂（Flaherty）说。“其中许多人原本就非常重视安全问题，现在也开始着手研究如何应对长期存在的就业流失问题。”过去对人工智能行业持支持态度的许多政客也改变了立场。

周四在匹兹堡举行的AI Horizons峰会上，夏皮罗（Shapiro）在主题演讲中首先承认了自己在过去一年中的观点发生了变化。

“我仍然相信人工智能能够带来机遇，”夏皮罗说，“但过去几周发生的事件清楚地表明，我们既不能忽视这些警告信号，也不能低估其中的风险。”