就在你以为我们的政治已经不可能更愚蠢时，围绕人工智能的党派性歇斯底里又冒出来证明你错了。

政治派别正就如何应对AI智能体不可预测且令人担忧的行为而相互对峙。

火上浇油的是，OpenAI刚刚发布了更多证据，证明这个问题真实存在，政策制定者必须采取行动。

两天前，OpenAI披露了六起新的“失准”事件——“失准”一词用来描述AI智能体出现“意外”或“令人担忧”的行为。

该公司举例称，其智能体“将不相关的指令，包括要求无视其正常约束的指令，插入用于在新上下文窗口中继续其工作的摘要中”。

在另一起违规事件中，模型犯了错误，并编造历史数据来加以掩盖。

其他模型未经许可上传文件，并使用内部留言板进行交流，违抗指令。

这些行为看起来并不具有威胁性，但就像近几个月披露的其他行为一样，它们表明构建这些智能体的工程师对智能体失去了一定控制。

这正在拉响警报；目前尚不清楚这种失准会发展到何种地步。

一些业内人士警告说，AI可能毁灭人类。

尽管许多人认为例如，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提议出台《禁止人工智能超级智能法案》，该法案旨在“永久禁止超级智能人工智能的开发和部署，并暂时中止先进人工智能的研发，直到联邦监管机构制定出安全规则”。

这何时才能实现？

别抱太大希望。

在右翼阵营中，一些原本理智的人却对Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）等人提出的安全担忧不屑一顾，指责行业领袖呼吁监管并非为了保障公众安全，而是为了建立护城河，以维护其市场主导地位。

他们断言，监管带来的成本将极其沉重，导致初创企业无法生存，而行业巨头却能轻松消化这些额外开支。

随后，不可避免地出现了将整个局面归咎于以色列的指责。

美国出版物《努力》（Effort）声称，Anthropic、OpenAI和Meta公司的人工智能代理出现失调，并非源于自主行为，而是以色列公司Irregular在常规测试期间的安全漏洞所致。

反以色列群体正大肆传播这一说法。

这几乎概括了2026年的美国政治现状。

然而，关于如何监管该行业的党派之争并不会引领我们走向安全地带。

在所有的相互指责和怨恨中，有一些事实是我们所有人都应该能够达成共识的。

人工智能的辩论才刚刚升温。

我们需要领导力来引导我们的国家度过这个不确定的时期。

特朗普总统必须正视公众的担忧，并帮助该行业走上一条更安全的道路。

莉兹·皮克（Liz Peek）曾是华尔街大型投行Wertheim and Company的合伙人。