民调显示选民对人工智能、数据中心和Flock摄像头持怀疑态度。

在事关重大的中期选举前的最后几个月，唐纳德·特朗普总统公开反对对从人工智能到数据中心再到Flock摄像头等争议性科技议题进行监管——这些立场与几位共和党候选人在本次中期选举中的竞选主张并不一致。

特朗普驳回了议员和人工智能开发者对人工智能发展潜在危险的担忧，称其为“骗局”，并反对全面的联邦监管。特朗普在社交媒体帖子中表示，监管将使美国的人工智能发展处于落后于中国的不利地位。

在密歇根州，共和党参议院候选人迈克·罗杰斯呼吁就人工智能建立“国家安全框架”，并“放缓人工智能的发展速度，以便政府及其合作伙伴能够跟上”。他的对手阿卜杜勒·埃尔-赛义德博士利用总统关于人工智能监管的言论来攻击罗杰斯。

“唐纳德·特朗普总是把自己的利益置于我们其他人之上。而迈克·罗杰斯，他会把唐纳德·特朗普想要的任何东西置于你们之上，这就是危险所在，”埃尔-赛义德本周在当地一家新闻电台的论坛上说。罗杰斯尚未公开回应埃尔-赛义德的言论。

在得克萨斯州，共和党参议院候选人、该州总检察长肯·帕克斯顿将自己标榜为大型科技监管的捍卫者。在竞选活动中，帕克斯顿宣扬了他对主要社交媒体公司提起的诉讼，以及他呼吁限制人工智能机器人接触未成年用户的能力。

帕克斯顿尚未就大型人工智能公司可能带来的安全风险表态。他的竞选团队没有回应关于他在联邦人工智能监管问题上立场的具体提问。

帕克斯顿的民主党竞争对手、州参议员詹姆斯·塔拉里科在竞选活动中推出了一个关于人工智能监管的平台，该平台主要致力于反对人工智能导致的就业流失，并呼吁加强对人工智能芯片的出口控制。

上个月，塔拉里科与商人马克·库班共同出席活动时，强调了制定全面的人工智能监管法规的必要性。

民调显示，美国民众对人工智能在社会中的作用感到担忧。根据马凯特大学本月早些时候进行的调查，约三分之二的成年人认为人工智能对社会有害。昆尼皮亚克大学三月份的一项调查也显示，74%的美国人认为政府在监管人工智能方面做得不够；只有13%的人认为政府做得足够。

数据中心是中期选举前的另一个关键议题。特朗普曾将数据中心的建设视为经济和国家安全方面的“胜利”，但他的观点与共和党候选人存在分歧。罗杰斯呼吁在密歇根州暂停新建数据中心的项目；正在俄亥俄州竞选连任的共和党参议员乔恩·赫斯泰德则提议立法，要求数据中心为其使用的公用事业费用买单。

总统本人的言论可能给那些处境不利的共和党候选人带来麻烦——他上个月在社交媒体上写道，反对建设数据中心的社区“希望落后且贫穷”。选民在数据中心问题上的态度已经发生变化：马凯特大学的调查显示，现在有71%的成年人认为建设数据中心的成本超过了其带来的好处（而一月份这一比例为62%）。

备受争议的自动车牌识别系统（尤其是其中最常见的Flock型号）已成为中期选举中的一个新的政治热点。

特朗普上个月表示，他“有点”喜欢它们“因为执法”，并承认有些人“认为这是一种侵犯”。摄像头的支持者则辩称，这些摄像头可以降低犯罪率并提升公共安全。

在威斯康星州，州长共和党候选人汤姆·蒂凡尼呼吁对Flock摄像头的州资金进行暂停，直至成立新的工作组。他的民主党对手、密尔沃基县行政长官大卫·克罗利已下令限制该县使用这些摄像头。

在宾夕法尼亚州，民主党州长乔什·夏皮罗和共和党挑战者斯泰西·加里蒂都公开支持禁止使用这些摄像头。

高度曝光的滥用案例已经影响了公众对执法部门使用摄像头的看法。

马凯特民调显示，61%的美国人认为这些摄像头是不可接受的隐私权侵犯，而39%的人认为它们是警方调查的重要工具。

Flock上个月在接受ABC新闻采访时表示，公司已进行了一系列旨在确保隐私的改动，并欢迎监管措施。

Flock在声明中说：“我们支持深思熟虑的、两党合作的立法，在确保强有力的隐私、透明度和问责机制的同时，保留执法部门负责任使用技术以保障公众安全的能力。”