亚当·瑟维尔（Adam Serwer）报道：在重返白宫执政的第二任期第一天，特朗普总统签署了一项关于言论自由的行政命令，声明其政府将确保“任何联邦政府官员、雇员或代理人均不得参与或促成任何违宪地限制美国公民言论自由的行为”。然而，他此后已多次违反该命令。

特朗普今日在其社交媒体平台“真实社交”（Truth Social）上宣布，为报复相关报道，他将禁止美国有线电视新闻网（CNN）和MS NOW进入白宫，并抱怨称“媒体机构在报道美国总统、特朗普政府或美利坚合众国时，不应能够持续撰写或报道虚构内容和谎言”。换言之，如果媒体机构发布了特朗普不喜欢的报道，他将对其进行惩罚。

这远非特朗普第一次试图施压媒体，让其对自己进行有利报道，或惩罚那些刊发他不喜欢报道的媒体。正如所记录的那样，特朗普的联邦通信委员会屡次试图恐吓各电视网，威胁吊销它们的广播执照，原因是它们播出了特朗普认为冒犯的内容，包括对特朗普的批评以及对民主党政治人物的采访。三家被解雇的记者来自一家由联邦资助的独立媒体机构，他们正在起诉五角大楼，指控其因他们如实报道美国军人恶劣的服役条件而让他们噤声。五角大楼还试图迫使媒体机构签署自我审查承诺书，以换取记者证。特朗普的联邦贸易委员会正在调查自由派媒体监督机构“媒体事务”，该机构的工作主要是发布保守派人士说过的话，以及调查“新闻卫士”，这是一个无党派机构，提供“基于九项新闻标准对新闻和信息网站进行评分”。特朗普曾试图封禁该机构，因为它拒绝按特朗普的命令将墨西哥湾称为“美国湾”。这甚至还远不是一份完整的清单。

在今天与白宫的交流中，一名记者将中国描述为“世界上对记者压制最严重的国家之一”。特朗普立刻打断他说：“嗯，我可不这么认为。我觉得我们美国也同样存在压制言论自由的情况。”当他说得对的时候，确实没错。（他还声称正是那些“假新闻”在美国制造了言论自由的问题。）然而，特朗普的审查政策并不仅针对记者；美国宪法的第一修正案（保障言论自由）并不只适用于媒体。特朗普的司法部试图对美国的高等院校施加压力，规定它们可以教授什么内容、可以雇佣什么人、可以招收哪些学生。该部门还利用联邦资金来审查科技、医学和科学研究成果。政府专门针对左翼组织进行调查，理由是这些组织反对特朗普的政策；同时，特朗普政府还试图以移民支持巴勒斯坦的立场为由将他们驱逐出境。

2025年，由罗纳德·里根总统任命的联邦法官威廉·杨在一份裁决中称这些驱逐行为违反了第一修正案，指出特朗普“明显误解了政府不能因自己不认同的言论而进行报复这一事实”，这种误解“对美国人的言论自由构成了严重威胁”。尽管法院多次裁定特朗普政府侵犯了第一修正案规定的权利（至少已有75项相关裁决），但特朗普仍继续推行这些政策。

这位总统并未意识到自己关于言论自由的豪言壮语与自己试图审查或惩罚媒体、以及打压政治对手的行为之间存在矛盾；显然，共和党内的许多人也同样如此。在他们看来，只有保守派才拥有言论自由的权利；而美国人想要表达的其他观点，则必须自行承担风险。