安德鲁·博斯沃斯在个人 Instagram 上举办了一场“问我任何事”活动，主张关于 Meta 眼镜的讨论不应由极少数的恶意行为者所主导。凯蒂·诺托普洛斯为《商业内幕》报道了这次交流。

他说，大多数人正常使用眼镜，就像使用手机摄像头一样，只是更方便、更解放双手。他指出了指示灯以及防篡改措施——当指示灯被遮挡时会停止录制。

第一点辩护大概率是真的，但并未回答问题。几乎可以肯定，大多数佩戴者并未做任何令人反感的事。这对大多数技术而言皆是如此，但这从未成为携带设备进入公共空间的判断标准。

拿手机做比较恰恰暴露了论点的破绽。举起手机是一个显而易见的动作，对面的人能看见并做出反应，而眼镜的全部卖点在于录制不再看起来像在录制。

“更沉浸当下”就是“更难被察觉”的同义词。便利性与问题本质上是同一个特性。

第二点辩护在公众面前早已失效。录制指示灯是 Meta 押注的核心机制，为此他们整年都在堵漏洞。一次软件更新封堵了一个漏洞：佩戴者可先开始录制、等待、再遮住指示灯；更新还让那些指示灯被钻孔破坏的设备摄像头彻底报废。

这一执法行动真实且规模不小。Meta 称受影响设备不足千分之一，但以一年售出 700 万副眼镜计算，这仍是大量设备。

该修复手段也已被攻破。《TNW》本月报道称，一张 2 美元的贴纸就能绕过该功能，这实在是隐私保障的薄弱基石。

路线图是最有力的反驳 《The Information》本周报道称，Meta 正准备推出一款无摄像头版本的智能眼镜，代号为“Luna”，配备六个麦克风，完全没有摄像头。TNW 对该报道进行了报道，指出将于 9 月 23 日的 Connect 大会上发布，并于 10 月出货。

企业不会为了安抚极少数不良行为者而移除产品的核心功能。它们移除该功能，是因为该品类存在无法通过内容审核手段解决的认知问题。

博斯沃斯在 AMA（问我任何事）活动结束时表示，Connect 大会上还有更多内容要讲。这距离他说舆论已被边缘群体绑架仅过去五天。

“Luna”实际会改变什么 移除摄像头直接解决了旁观者隐私问题，这是一个实质性的答案，而非表面文章。但这同时也移除了大多数人购买该眼镜的核心理由。

不过，六个麦克风并非毫无意义。视觉隐私问题将得到解决，但取而代之的是音频隐私问题，而麦克风没有类似录制指示灯的等效装置。

目前尚无针对面戴设备正在收音的通用提示规范。“Luna”将填补这一空白。

欧洲不把这当作单纯的舆论讨论 执法行动实实在在，且主要发生在大西洋这边。巴黎检方已就利用智能眼镜在街头偷拍女性引发的性骚扰案件展开刑事调查，法国网络犯罪部门也已对该设备进行测试。

挪威正在权衡对配备摄像头的可穿戴设备实施限制。汉堡数据保护专员已指出，该眼镜可能已违反德国关于隐蔽录音录像设备的规定。

监管层面的进展也已超越产品层面。LED 更新的推出伴随着法国和欧洲数据保护机构的审查，欧洲数据保护委员会即将发布关于该品类的报告。

根据其自身记者的报道，内容审核记录好坏参半。博斯沃斯表示，骚扰内容将被移除，对于系统性骚扰行为的账号将予以封禁。《商业内幕》在夏季考察了该政策的执行情况，发现审核执行不均。

审核重点也过于狭窄。男性骚扰女性的视频引发了处理行动，而折磨零售工人的恶作剧视频则被报道为一个日益严重的问题。

从竞争角度来看，Meta 并非唯一在权衡此事的公司。苹果计划在 2027 年推出自家眼镜，且尚未决定摄像头问题。

如果市场领导者今秋推出无摄像头机型，那将成为所有仍在犹豫者的参考标杆。随着路线图朝相反方向推进，“不法分子”的说辞每周都显得更加站不住脚。值得关注的点关注 Meta 对麦克风的表态。一款持续监听的无摄像头设备需要专门的指示灯，但该公司尚未提出相关方案。获取 TNW 通讯