一位为捍卫《第一修正案》而工作的非营利组织律师认为，唐纳德·特朗普总统在与三家被他禁止进入白宫的媒体的法律纠纷中不会占上风。

周五，特朗普宣布禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫，并因此引发了针对他的诉讼；此后白宫向Fox News Digital表示，特朗普并不会放弃这一禁令。

“我认为特朗普政府在法庭上不会占上风，因为他们的行为明显违反宪法，”总部位于费城的“个人权利与表达基金会”（Foundation for Individual Rights and Expression）的公共倡导部门主任亚伦·特雷尔（Aaron Terr）预测道。

周五，特朗普在TRUTH Social平台上宣布，这三家媒体的员工将被禁止进入白宫，理由是它们“报道了虚假新闻”；他还称：“当他们报道美国总统时，不应该不断编造谎言或虚假内容。”

迪士尼公司因ABC遭受的“报复性攻击”而起诉美国联邦通信委员会（FCC），试图阻止该委员会的续期审查程序。特雷尔指出，媒体所报道的内容本身并不是问题所在。

“已有明确的法律先例表明：一旦白宫向媒体开放大门（而这确实发生过），《第一修正案》的相关规定也随之生效，”特雷尔解释道。“这意味着政府不能仅仅因为不喜欢某些媒体的观点，或认为它们的报道过于负面或具有批判性，就禁止记者进入白宫。特朗普在声明中明确表示，这正是他禁止CNN、MSN和Politico进入白宫的原因。”

这些媒体的记者和摄像师在周末将设备搬到了宾夕法尼亚大道（Pennsylvania Avenue）上，并继续从那里进行现场报道；本周他们依然选择在街道对面进行直播，而不是从白宫内的常规拍摄地点进行拍摄。对于特雷尔的评估，白宫方面依然坚持其禁令立场，毫不退缩。

“白宫表示：‘假新闻无权要求在总统椭圆形办公室占有一席之地。它们散布的谎言是对美国公众的损害，撕裂了我们民主的根基。它们完全有能力直接在白宫外进行报道。’”CNN反击特朗普白宫对记者的攻击，称其“有辱总统职位”周一上午，三家新闻机构向特朗普提起诉讼，寻求禁令暂时中止总统的禁令，并要求法院立即下令恢复媒体成员的白宫采访证。

CNN原定于周一进行白宫电视联合采访。福克斯新闻传媒、ABC新闻、CBS新闻和NBC新闻等其他联合采访网络在一份联合声明中宣布，他们不会接替CNN的位置。

“公众有切身利益获得关于其政府的准确、独立的信息。任何政府都不应因反对某新闻机构的报道而限制其采访权，”联合采访成员在联合声明中表示。

此外，白宫记者协会主席、福克斯新闻的杰奎琳·海因里希发表声明，表达该组织对这些媒体机构的支持。

“今天撤销CNN、《政治》、MSNBC记者采访权的做法违反了《第一修正案》，”她写道。“其影响远不止这些媒体，因为用来因报道内容排除某一新闻机构的标准，未来可能被用于任何媒体。”

“美国民众必须能够通过自由独立的新闻媒体来监督当选掌权者，无论政府官员是否对此持赞同态度，”她继续说道。“白宫记者协会呼吁政府立即恢复我们同事的采访权。”

特朗普政府传唤《纽约时报》记者出席大陪审团调查 涉空军一号报道泄密案特尔表示，虽然没有人拥有在白宫报道的《第一修正案》权利，但他指出法院判例确立：一旦媒体机构获得白宫采访权，就不得因意识形态原因撤销该权利。

“这里的原则是，一旦政府提供采访权，就不能以你表达的观点是否为政府认同为由附加条件，”他说。“这是一个更广泛的《第一修正案》原则，即政府不得因受保护的言论对美国人进行报复，这包括仅因总统不喜欢报道的实际或感知倾向，就撤销新闻机构进入向媒体开放场所的采访权。”

特尔指出，虽然媒体可能存在偏见，但政府控制媒体的替代方案可能导致更糟糕的后果。

“《第一修正案》旨在防止政府在自由社会中对信息流向实施这种控制，”他说。“《第一修正案》保障记者有自由以其认为最好的方式报道新闻，由美国公众来……”