通往民主党广泛多数支持的道路，并不经过伯克利或布鲁克林，而是直接穿过美国的中部，以及我们政治体系的中心。

虽然民主党社会党人在初选中赢得了深蓝城市的胜利，从而在选举中占据了主导地位，但2026年大选的真正主角们其实隐藏在人们的视线之外——他们正在积极拓展选民基础，为民主党争取更多席位。

仔细观察就会发现一个共同点：这些来自“紫色州”（即民主党传统强市的州）的候选人包括退伍军人、牧师、前共和党人以及来自红州（即共和党传统强州的州）的独立候选人。他们正在努力打破人们对民主党形象的负面刻板印象，抨击极端分子，将关注点放在工薪家庭身上，并为左翼中派注入急需的民粹主义力量，同时与特朗普腐败的执政集团展开斗争。他们正在为民主党赢得长期多数支持铺平道路，也为2028年赢得白宫指明了方向。

让我们先从参议院说起吧：一年前，民主党在参议院中取得多数席位似乎还完全不可能实现。

民主党最有希望翻盘的是北卡罗来纳州，颇受欢迎的两届前州长罗伊·库珀正在竞选一个空缺席位，在RealClearPolitics的平均民调中领先近八个百分点。库珀的竞选主张始终聚焦于生活负担能力，这体现在他的“让东西更便宜”巡回活动上，他向人群表示：“我要成为一名把人民置于权力之上、把人民置于党派之上的参议员。”在阿拉斯加州，前国会议员、民主党人玛丽·佩尔托拉在该州无党派的前四名初选中获得助力，排名第一——领先于共和党现任参议员丹·沙利文，后者在一个独立倾向强烈的州中被证明是特朗普的可靠支持者。佩尔托拉的信息是“阿拉斯加把党派政治放在一边，携手合作，就像有独立思想的共和党人莉萨·穆尔科斯基那样”，同时抨击来自特朗普治下华盛顿的两极分化和物价上涨。“我正好站在中间，”她在初选后对Gray Television表示。“我尽可能是一个温和的人。”近期民调显示这场竞选势均力敌。

在得克萨斯州，詹姆斯·塔拉里科或许是本轮选举周期中最令人兴奋的候选人。他是一名州众议员，也是长老会神学院学生——一名正在受训的牧师——他正面对司法部长肯·帕克斯顿，后者曾被本党控制的得州众议院弹劾，塔拉里科有大量证据地称其为“美国最腐败的政客”。塔拉里科是一位富有灵魂、务实进步的候选人，也是正在兴起的宗教左翼的代表人物——他的信仰影响着他的政治，而不是反过来。“我们不会用更多的分裂来击败分裂政治，”塔拉里科说。“当你伸出张开的手，而不是握紧的拳头时，你会惊讶于谁会握住那只手。”9月的六项民调显示，塔拉里科领先帕克斯顿一至六个百分点。

另一位正在获得支持的信仰派民主党参议员候选人，是堪萨斯的亚当·汉密尔顿，他是一位作家，也是美国最大的联合卫理公会教会的牧师。他在政治取向上坚定地走温和路线。“在堪萨斯，我们为在政治上处于中间位置而自豪，”据《堪萨斯反射报》报道，他这样说。“这让我们与华盛顿那种正在撕裂我们、推高物价的极端政治相距大约一百万英里。”本周一项爱默生民调显示，他以45比43略微领先共和党现任参议员罗杰·马歇尔。而这是一个自1932年以来从未选出民主党参议员的州。

就连俄亥俄也是战场。作为最早一批中西部经济民粹主义者的谢罗德·布朗目前领先，同时正努力从J.D.万斯的接替者、共和党人乔恩·赫斯特德手中夺回参议院席位。他在玛丽埃塔一家餐馆对选民说：“我不认为政治是左或右。我一直站在中产阶级、工人和挣扎谋生的人们一边。”独立候选人为了寻找一条摆脱高度党派化两极对立的出路，三名独立人士正在大平原和山西部深红州展开认真的参议院竞选。三人都曾是军人。三人都承诺不与任何一党结盟。

丹·奥斯本在内布拉斯加再次参选，这次对阵共和党现任参议员皮特·里基茨。此前在2024年，他曾把参议员黛布·费舍尔的胜选优势压到个位数。作为一名海军退伍军人、机械师和前工会主席，他对说：“我们必须停止左右张望、互相指责，必须开始向上看。”民主党人已在这场竞选中退让，而最近一项SurveyUSA民调显示，奥斯本领先4个百分点，为46比42。

在蒙大拿州，塞思·博德纳(Seth Bodnar)——一位前特种空降团成员和罗德学者，曾担任蒙大拿大学校长——也以独立人士身份参选。“我向美国宪法宣过誓”，他在接受《如何修复它》采访时表示，“我没有向任何政党宣誓忠诚。”但他的竞选面临复杂局面：与内布拉斯加州不同，蒙大拿州的民主党提名人仍留在选票上。一份夏季民调显示，博德纳以50%对44%的支持率领先共和党人克urt·阿尔梅(Kurt Alme)——但当反对特朗普的选票分散时，阿尔梅则领先。民主党人应该退出竞选。

最后，在邻近的南达科他州，布赖恩·贝恩斯(Brian Bengs)——一名退休空军上校——正在挑战共和党参议员迈克·罗温斯(Mike Rounds)。他的目标是建立一个独立联盟，作为跨党派分歧的桥梁。他告诉CNN：“如果我们能否掉任何一支队伍的多数票，我们就会成为‘支点’，从而能迫使参议院实现两党合作。”众议院这些同样的趋势在众议院的关键悬浮选举中也很明显，民主党最有可能赢得多数席位。

在竞争一直非常激烈的威斯康星州，Rebecca Cooke正在第三次竞选第三选区国会议员，她认为华盛顿的人“不是太左就是太右，我们需要更多中间派愿意跨越党派合作以完成任务的人”。这种观点也被全国各地的优秀女性候选人所支持，其中许多人都是军 veterans。在新泽西州第7选区，Rebecca Bennett——一位前共和党人、前海军直升机飞行员和企业领袖——正在挑战Tom Kean Jr.代表，后者数月内失踪，随后透露其无法解释的缺席是由于接受抑郁症治疗。“在飞机上，你从来不会问你的机组成员他们是民主党人还是共和党人”，Bennett在她的第一则一般选举广告中说，“我们都在那里为我们的国家服务并完成任务。”值得注意的是，在新泽西州，她还承诺要反对两党内的腐败。

在纽约第17选区，卡特·康利——一名西点军校毕业生、16年军官和三枚铜星奖获得者，正在挑战众议员迈克·劳勒。“政府的职责是为人民服务，而不是为党派服务，不是为党派的人服务，而是为人民服务，我们已经走得太远了。”同样在亚利桑纳州第6选区，退役海军陆战队军官、20年军龄的乔安娜·门多萨，也正在挑战众议员胡安·西斯科马尼。“我们需要这样的领导者，他们以身服人，”门多萨说。“一代新兴的爱国者，他们会把人民放在第一位，把我们的国家放在第一位，把政治放在一边。”即便在南卡罗来纳州，前共和党人、退役三星海军少将南希·拉科尔，也正在竞选第1选区的席位，这是南希·梅斯放弃的席位。本月的一项民调显示，她与共和党对手仅相差1个百分点。“我们需要让更多靠近中间立场的人进入这里，愿意跨越党派合作的人，”她告诉查尔斯顿的Live 5新闻。而在宾夕法尼亚州第10选区，另一位前共和党人杰奈尔·斯特尔森，也正在与MAGA忠实拥护者众议员斯科特·佩里展开他们2024年激烈竞争的重赛。她是一位长期的电视记者，并将她的旧职工作与她目前追求的职位联系起来。“我的工作不是为政党答报什么，不是为富人和有权有势的人辩护，”斯特尔森解释道。我的工作是代表社区为人民监督有权有势的人。州长们这一趋势延伸到了州长的选举竞选中。

在爱荷华州，罗布桑德在最近的公众民调中以较大的优势领先，并且将成为20年来第一位当选爱荷华州州长的民主党人。桑德，现任州审计员，强调财政责任，而他在全州的竞选标语也承诺将爱荷华州变得“更好、更真，不是更红或更蓝”。他将党派政治归咎于“我认为我们的政治体系之所以出现问题，largely是因为它由两个私人俱乐部操控”，他在爱荷华城的一个镇民大会上说。“民主党和共和党都没有做好解决我们问题的工作”，他在PBS的《爱荷华时事》节目上表示。取而代之的是，桑德通过带领 crowd 唱《美国之美》的第一节来开始镇民大会。他聚焦于我们之间的共同点而非分歧，这种方式既显得古怀新奇又符合常识的美国精神。桑德的实力还让参议席位有所波动， centrists 民主党州众议员乔什图雷克将对抗共和党众议员阿什利霍inson，在此之前人们几乎没想到这会是一个有望赢得的机会。

在佛罗里达州，大卫·乔利（David Jolly）——一位前共和党国会议员，代表坦帕湾地区参选民主党，将对抗激进的马加(MAGA)支持者拜伦·唐纳尔斯(Byron Donalds)。这是自1994年以来，该州再次面临两届德桑蒂斯州长的马加式模仿之后的选情。最新的圣彼得波尔斯民意调查显示，这场竞选目前势均平局。乔利辩称，他过去的传统共和党人和如今的民主党人之间存在连续性，“我认为我们应该把政客从教室里带出来，从医生办公室里带出来。”

在著名的阿拉巴马州红色地盘上，道格·琼斯(Doug Jones)以实用主义、阿拉巴马州优先的立场竞选，挑战那位“愚蠢”的参议员汤米·图贝尔(Tommy Tuberville)。图贝尔在竞选期间一直在回避有关其阿拉巴马州居住地的质疑，而报道也未发现他履行承诺将参议院薪水捐赠给军 veteran 的证据。此外，琼斯还提出了有关图贝尔在深受民众反感的、他力荐的数据中心行业中的个人投资存在道德问题。道格·琼斯主张打造不同类型的州“一个真正属于阿拉巴马人民的州。一个在指责之前先听的州。一个解决问题而非制造 distractions 的州。”

最后，在俄希尔州，艾米·阿克顿博士(Dr. Amy Acton)以48比45领先瓦依克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)，在最新的 Bowling Green State University/YouGov 民意调查中，凭借她的跨党派、常识性的资历，强调她曾在共和党州长迈克·德温斯(Mike DeWine)任内担任俄希尔州卫生部主任期间应对新冠危机的经历。她表示：“作为一名医生，我从未问过我的病人他们是民主党人还是共和党人。”她还承诺将共和党人纳入内阁，表示：“我的工作是倾听，理解他们的担忧，并帮助解决他们的问题。”

胜利之道这一切看起来像是很多名字和数据，但你无需用力就能看到它们之间的共同点。

这些在“紫色选区”（民主党占优势的选区）以及“红色州”（共和党占优势的州）中具有竞争力的民主党候选人，正是民主党所需要的核心力量——他们能够超越自身的基本选民群体，扭转当前不利于民主党的局势。与“DSA”（民主社会行动党，一个激进的组织）不同，这些候选人能够在那些长期以来民主党一直处于劣势的地区赢得选举。

的确，目前民主党处于有利地位：根据《经济学人》杂志和YouGov联合进行的民意调查，唐纳德·特朗普在独立选民中的支持率已降至25%；如今独立选民更倾向于支持民主党候选人。根据盖洛普（Gallup）的调查数据，独立选民占美国选民总数的44%，而民主党仅占31%，共和党占25%。此外，在10个州中，独立选民的数量超过了民主党人和共和党人的总和。

然而，民主党最可能犯的错误就是将这些短期内的胜利视为理所当然，从而误以为民主党的颓势已经得到扭转。实际上，仍有半数美国人认为民主党过于激进（倾向于自由主义）。正如Welcome PAC的最新报告以及Blue Rose Research的分析所指出的那样，大多数美国人认为民主党过于关注社会议题，而忽视了经济和安全问题。

这些候选人不仅致力于打击特朗普的腐败行为，还致力于打破那种导致美国政府无法为普通家庭服务的极端两极分化现象。他们正在积极争取中产阶级的支持，并以强有力的方式倡导中间立场，为左翼势力注入新的活力。在过去特朗普执政的两年里，正是这些候选人帮助民主党重新掌握了政权；同时，他们也为建立一个广泛且持久的民主党多数派奠定了基础，从而为重新团结美国创造了条件。