主流媒体人士及业内人士将设立新闻编辑监督委员会的提议斥为“毫无意义的胡扯”（用一位员工的话来说）。此前，12个州联合提起诉讼，试图阻止派拉蒙公司以1100亿美元收购华纳兄弟探索公司（Warner Bros Discovery）的收购交易；在诉讼达成和解后，这些人士仍坚持反对这一提议。
加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）在宣布和解协议的新闻发布会上表示：“派拉蒙公司必须设立一个新闻编辑独立监督委员会，以保障CBS新闻（CBS News）和CNN的新闻编辑独立性，确保这两家媒体能够持续进行独立、客观、基于事实的报道。”
在正式终止该诉讼的法律文件中，相关公司指出，该新闻编辑独立监督委员会将“为合并后的新闻频道制定新闻编辑和新闻采编工作的指导原则”。
根据和解协议的条款，该委员会必须在交易完成后的180天内成立。委员会成员将由五名现任或前任记者组成，每位成员至少拥有10年的工作经验，他们将由公司董事会任命，任期均为三年。该委员会的主要职责包括：
-
解决CBS新闻员工、CNN员工与合并后公司管理层之间因违反新闻编辑原则而产生的纠纷；
-
解决CBS新闻员工、CNN员工与合并后公司管理层之间因报道存在偏见或未达到约定的报道公正标准而产生的纠纷；
-
确保合并后的公司及其所有者、股东严格遵守新闻行业的最佳实践及新闻编辑独立性原则。
批评者曾对这笔超级并购表示担忧，担心CNN会被埃里森家族接管，该家族与特朗普政府有据可查的密切联系。据报道，大卫·埃里森及其父亲拉里·埃里森曾与白宫讨论他们可能在CNN进行的潜在变革，这最终可能导致对特朗普政府的报道更加正面，这一前景让这家有线新闻网的记者们感到担忧。
周一下午，媒体界内部——包括参与该交易公司的现任和前任员工——已对编辑监督委员会是否真能保护CNN的编辑独立性表示怀疑。
“根本行不通，”CNN前主播吉姆·阿科斯塔表示，“他们会开始解雇主播和特定人员以释放信号，剩下的人要么就范，要么离开。这是一个巨大的错误。”一位担忧的CBS新闻员工称这“听起来简直是一派胡言”。
“我很乐意听听更多细节，但这个委员会日常如何运作，很难想象，”一位未获授权发表评论的CNN制片人说道。
倡导组织“自由新闻”的联合首席执行官杰西卡·J·冈萨雷斯对监督委员会的有效性表示怀疑。
“正如我们从失败且备受抨击的Facebook监督委员会所看到的，一个虚假的两党监督委员会救不了CNN，”她在周一的声明中表示，“从埃里森家族应特朗普要求而对CBS所作的破坏来看，我们已掌握所有证据，证明他们会如何扭曲新闻业。”现任乔治·华盛顿大学新闻学教授、CNN前华盛顿分社社长弗兰克·塞斯诺表示，监督委员会的有效性将完全取决于其运作方式。
“我完全欢迎由专业记者组成的顾问小组，他们能提供见解、反馈、批评和平衡，”他在一封电子邮件中写道。“成员必须是致力于专业、基于事实的新闻事业，且理解当前媒体环境压力与复杂性的人。”
作为诉讼联盟一员的康涅狄格州检察长威廉·通在一份声明中表示，该州“想要并要求完全剥离CNN和CBS新闻的所有权”。
他补充道：“我们想要挽救合乎道德且独立的新闻事业与报道。我们为这一补救措施进行了积极争取。我非常失望，未能做得更多。”不过，他表示，该董事会“将切实帮助保护这两家新闻机构的编辑独立性，且将在同意令下具有强制执行力”。
2007年，当保守派媒体大亨鲁伯特·默多克收购《华尔街日报》母公司道琼斯公司时，外界担忧他是否会干预新闻版面，于是设立了一个由五名所谓独立人士组成的类似董事会。据当时的新闻报道，该董事会“旨在防止默多克干预《华尔街日报》新闻编辑部，维护其编辑独立性”，尽管也有人对部分董事会成员的独立性提出质疑。
去年夏天，天空之舞传媒同意任命一名独立监察员，以获得联邦通信委员会的批准，从而与当时CBS的母公司派拉蒙环球完成合并。
大卫·埃里森坚称，他将维护CNN的编辑独立性，并主张各州检察长提起的诉讼主要意在阻止他控制该网络。“我认为这场斗争实际上并非关乎市场份额，”他在上个月《纽约时报》的一篇客座文章中写道。“如果真是这样，就不会获得包括美国和中国在内的65个国家的监管机构以及欧盟的审查和批准。我认为，在法律文书和新闻报道之下，隐藏着一个更朴素的担忧。问题在于我能否被信任为华纳旗下CNN的掌舵人。
他补充道：“像CNN和CBS新闻这样的优秀新闻机构，存在的意义就是实事求是、不偏不倚地报道真相。这需要新闻室反映整个世界，而非世界的某一面。这也需要独立性。我们的记者将继续对事实和他们服务的所有受众负责——而非对任何党派或事业负责。” 尽管如此，埃里森对独立性的承诺，并未能平息CNN和CBS新闻记者们的担忧，尤其是后者在总编辑巴里·韦斯的领导下，面临着倾向党派的指责。
在周一下午关于和解的声明中，埃里森只字未提编辑监督委员会，也未提及任何将确保CNN编辑独立性的保护措施。
但在对党派倾向担忧的一种回应中，和解协议指出，“编辑独立委员会成员中，同一政党的成员不得超过两（2）名”。