作者:汉娜·米勒(Hannah Miller) 传媒行业内部人士和观察家表示,派拉蒙天舞公司(Paramount Skydance Corp.)计划为CBS新闻和CNN设立一个独立编辑委员会的举措,可能会对这两家机构的日常新闻报道带来不受欢迎的干涉。
该委员会的成立是一项法律和解协议的一部分,该协议允许派拉蒙与华纳兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery Inc.)合并,从而将CBS新闻和CNN置于同一家公司旗下。
负责监督这两个新闻编辑室的委员会将由合并后公司的董事会挑选,并包含五名记者。该委员会必须保持政治平衡,隶属于同一政党的成员不得超过两名。该委员会负责制定一套指导原则,并解决记者与管理层之间围绕这些原则产生的争议。
加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)表示,设立这一要求的目的是“确保独立、客观、基于事实的报道”。此前,有12个州和美国编剧工会以反垄断为由起诉阻止该合并,邦塔主导了随后的和解谈判。
但这种额外的监督加剧了人们对审查制度和新闻自由的担忧。上周,美国总统唐纳德·特朗普决定将MS NOW、CNN和Politico等新闻媒体挡在白宫门外,这已经让相关担忧情绪高涨。曾担任CBS记者、现为德保罗大学“新闻廉政与卓越中心”高级教员研究员的卡罗尔·马林(Carol Marin)认为,如果高管们认为有必要向政府低头,为CBS新闻和CNN增设一个监督编辑委员会可能会损害它们的独立性。
她在一次采访中表示:“我完全不认为这能成为抵御企业干涉的屏障。”
来自新泽西州的民主党参议员科里·布克(Cory Booker)表示,他尤其担心该编辑委员会将由派拉蒙领导层挑选并对其负责。布克表示,他不相信这个委员会能够阻止特朗普对这家有线电视新闻网络施加影响。
“我们已经见识过本届政府对待媒体的态度了——总统刚刚禁止记者进入白宫,”布克在周二的声明中说道。
目前,CBS正与其他媒体机构一起,共同抵制特朗普对CNN的禁令。本周,CBS没有参与白宫新闻的联合报道工作,而是与Fox、ABC、CNN和NBC保持一致。
这些媒体机构在联合声明中表示:“公众有权获得关于政府的准确、独立的信息。任何政府都不应仅仅因为反对某个新闻机构的报道方式,就对其进行限制。”CNN、Politico和MS NOW已经对特朗普政府提起诉讼,认为其禁令违宪。法官可能会在本周内作出裁决。
CBS新闻还设立了编辑委员会,以加强对新闻报道的监督。去年Paramount与Skydance Media合并后,首席执行官大卫·埃利森任命了前保守派智库负责人肯尼思·温斯坦担任监察员,负责审查CBS内部是否存在偏见现象。据一位不愿公开姓名的CBS新闻员工透露,尽管温斯坦并未直接参与CBS新闻部门的日常工作,但部分员工仍对编辑委员会的存在感到担忧。
此外,还有传言称CNN和CBS可能会进一步整合双方在伦敦和洛杉矶的运营机构。近年来,这两家媒体都削减了员工人数。今年5月,Paramount还关闭了CBS新闻的广播部门。
CBS新闻将有关新编辑委员会的问题转交给了Paramount的公司总部,但该公司并未立即回复我们的评论请求。
尽管有传言称这两家新闻机构可能会合并某些业务,但它们实际上存在很大差异:CBS更专注于国内事务和综合新闻报道,而CNN则侧重于政治新闻,并在全球范围内拥有更广泛的影响力。Marin指出,如果将更多新闻媒体置于同一所有者旗下,可能会导致新闻行业的同质化,从而损害媒体报道的多样性。
“从历史上看,CNN和CBS在判断某个新闻事件的重要性,以及如何报道这些事件的方式上,并不总是一致的,”Marin说。“那么,他们该如何整合这两个新闻部门,同时又不失去各自的独立性、个性和独特的报道风格呢?”Ellison曾在今年3月承诺保持这两家新闻机构的独立性。在谈判过程中,他坚决反对将CNN出售,尽管一些政界人士主张应该这么做。
CNN的员工们对这次合并可能带来的重大变化感到担忧,他们对CBS最近发生的一系列负面事件也感到非常不安(例如CBS内部的人事变动、收视率的下滑,以及Bari Weiss曾推迟播出已经提前宣传好的新闻片段等事件)。
去年收购了媒体初创公司Free Press后,Ellison任命其创始人Bari Weiss为CBS News的首席编辑。在她的领导下,CBS News内部出现了许多问题:多位重要记者(如Anderson Cooper和Scott Pelley)纷纷离职,CBS晚间新闻节目的收视率持续下降。此外,Weiss还曾因失误而延迟了某条新闻的播出。
虽然Ellison和Weiss都公开表示希望CBS的报道更加客观和中立,但一些批评者认为,CBS实际上在报道上变得更加偏向保守派立场——这可能是为了迎合特朗普的意愿;毕竟特朗普既是Ellison的盟友,也是他的父亲Larry Ellison(甲骨文公司联合创始人)的盟友。
由于埃里森计划在这家合并后的公司中削减60亿美元的开支,两家新闻机构都可能面临更多的裁员。据资深媒体人士乔纳森·米勒(Jonathan Miller)称,一个重要的问题是埃里森是否会继续留用CNN的首席执行官马克·汤普森(Mark Thompson)。米勒目前担任投资公司Integrated Media Co.的首席执行官,他认为保留汤普森有助于在合并过程中增强公众的信心和公司的稳定性。
米勒指出,在新闻行业,设立独立的编辑委员会并非新鲜事。他曾担任新闻集团(News Corp.)的数字媒体部门首席执行官,该集团旗下的伦敦报纸在媒体大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)收购后设立了这样的委员会,以防止其干预报纸的运营;该委员会一直存在到2022年。
凯利·麦克布赖德(Kelly McBride)是媒体非营利组织Poynter Institute的高级副总裁,同时也是NPR的公共编辑。她表示,类似编辑委员会的机构在其他新闻机构中确实存在,但这种现象已经越来越少见。麦克布赖德负责处理公众对NPR报道的投诉和质疑,并与记者合作解决相关问题;她强调,这类机构必须保持与新闻机构的完全独立性。
在分析CBS和CNN的编辑委员会职责与结构时,她指出随着Paramount和Warner Bros.的合并进程推进,相关细节可能会进一步明确。不过她也提到一个奇怪的现象:“如果这个编辑委员会由五人组成,其中两人持某种政治观点,另外两人持另一种政治观点,那确实很奇怪——因为在大多数情况下,记者们并不会公开表明自己的政治立场。”