共和党正在参议院选区的政治支出上大幅领先民主党，这一优势如今已体现在竞选活动所关注的一项关键指标——广告曝光量上。

为什么？在竞选的最后几周，资金固然重要，但竞选活动最终购买的是选民的注意力——而价格因购买方和广告投放时间不同而有所差异。

从9月开始，竞选团队和超级政治行动委员会（Super PACs）开始争夺有限的广告库存。但竞选团队享有更低的保证费率。

共和党产生的曝光量（即广告被观看次数的估算值）明显更多，但其优势远没有支出差距所暗示的那么大。

北卡罗来纳州是唯一一个关键摇摆州，在9月最初几周，共和党花费更多却获得了更少的曝光量。

支持前州长罗伊·库珀的民主党产生了2.45亿次曝光，而共和党候选人迈克尔·沃特利为2.26亿次——尽管共和党在支出上以1060万美元对900万美元领先。沃特利在民调中一直落后于库珀。

这迫使共和党权衡是否应开始从该州撤出资源。据Semafor率先报道，一个主要的共和党超级政治行动委员会已撤下了价值650万美元的10月份广告。

从9月1日至9月17日，根据Kinetiq Political Insights整理的数据，共和党广告商在德克萨斯州产生了5.02亿次曝光，而民主党为3.31亿次。

共和党主要依靠超级政治行动委员会来支持总检察长肯·帕克斯顿，在此期间共支出3700万美元。

民主党支出950万美元，其中大部分直接来自州众议员詹姆斯·塔拉里科的竞选团队。

支持参议员乔恩·赫斯特的共和党广告产生了4.06亿次曝光，而支持前参议员谢罗德·布朗的广告为3.2亿次。

赫斯特（Husted）的大部分竞选广告费用来自共和党以外的组织；共和党方面为他投入了约2200万美元的广告费用，而民主党方面则为布朗（Brown）投入了1400万美元。

赫斯特还将获得更多支持：加密货币行业的主要超级政治行动委员会（super PAC）“Fairshake”已在俄亥俄州预留了3000万美元，用于反对布朗。

共和党的巨额资金投入在9月份为他们带来了巨大的竞争优势——他们在几乎所有关键的参议院选举中都在广告支出上超过了民主党。随着更多与共和党结盟的超级政治行动委员会加入竞选战场，这种差距进一步扩大。

由于超级政治行动委员会能够筹集无限资金，它们为候选人支付的广告费用远高于传统候选人；不过，它们需要支付的费用也远高于传统候选人。民主党在在线筹款方面的优势帮助其候选人积累了大量资金，而共和党则依靠超级政治行动委员会和党派资金来弥补这一劣势。

据Axios报道，最高法院的一项裁决允许党派委员会将其资金与竞选活动合并使用，从而降低了广告成本。据NRSC（全国共和党委员会）估计，这种协同作战的方式可以使他们的广告费用比上一轮选举节省3到10倍；他们已为八个州的竞选活动投入了4650万美元。

那些资金较为有限的共和党候选人对此感到宽慰——因为这些大型超级政治行动委员会的加入确实为他们提供了更多宣传机会。不过，他们也担心：随着大量资金的涌入，一些选民对选举和候选人的看法可能已经固化（即选民的态度难以改变）。