‘AI正朝着加剧更大不平等的方向发展——为其背后的支持者创造数十亿美元，而减少就业机会和实际工资。’摄：大卫·A·利布/AP 罗伯特·赖希越来越多的美国人开始意识到，企业正在大赚特赚，而工人却承受着打击。

上周，来自不同政治立场的疯狂配对——伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农——都在华盛顿的一个团体面前发表讲话，要求停止AI及其数据中心的发展。值得注意的是，两人都对AI背后的企业寡头进行了强烈的谴责。

美国政治中最强大的力量是对一个被视为针对普通工人设计的体制的反建立政怨气。AI已成为这股怨气的典型例证。

直到最近，双方政党都 largely avoided criticizing the wealthy corporate elites that funded their campaigns. In politics as in nature, one does not bite the hands that feed.特朗普的共和党人们则将他们的民粹怒火指向了移民、LGBTQ+人群、黑人和拉丁人、“共产主义者”、穆斯林、所谓的“清醒”领导人、“沿海精英”、“没有孩子的猫奴”等其他替罪羊。

民主党——除了伯尼·桑德斯、亚亚·柯蒂斯和少数几人之外——也避免批评富有的企业精英，把他们的民粹怒火指向特朗普。这可能正在发生改变。

越来越多的美国人开始意识到，巨大的公司正在大赚特赚，而工人们则承受着打击。

据美国劳工统计局的数据，截至2026年中，工人作为工资收入占整个经济总收入的比例已降至历史最低的52.9%（从1947年开始追踪时高于65%下降）——其余部分归投资者、企业主和公司利润所有。

与此同时，特朗普及其政权通过允许这些企业为所欲为——包括创建耗能巨大、消耗水资源的AI数据中心——来暴露了美国富有的企业精英们的贪婪、恶毒、贪欲和腐败，只要他们在为特朗普的PAC付钱、资助他的舞厅并为他歌功颂德即可。

特朗普由此揭露了关于企业美国的真相，这一真相多年来一直隐藏在企业公关宣传的“企业社会责任”、企业慈善以及“自上而下”经济学背后：企业美国的掌舵人们愿意把普通美国工人抛在脑后，以赚取更多的 billions。

特朗普时期的企业贪婪变得如此明目张胆，而企业美国对普通美国人需求的蔑视也变得如此公然，以至于大多数美国人现在开始察觉到这一点。在最近一项NBC民调中，有54%的美国人表示“在政治和社会事务上，事情其实并不重要，因为有权有势的人总会做他们想做的事。”人工智能可能正是这个转折点的最后一击。

数据中心并不受欢迎——大约有一半的公众反对它们。美国人对人工智能也怀有深深的怀疑。超过一半的人认为人工智能可能会摧毁人类（这其中还包括特朗普的支持者）。

对人工智能的担忧引发了更大的担心，即富有的企业精英们正在贿赂政治家——不仅是为了获得丰厚的人工智能补贴，还包括减轻企业精英的税务负担、消灭工会、削减社会安全网、放松华尔街的监管、获得无竞标的政府合同、获得专属许可、打开税务漏洞、获得关税豁免、使用公共土地，以及变得更加是巨大的垄断企业。

正是因为特朗普的存在，美国人开始认为这些富有的企业精英更偏向共和党而非民主党。根据上周的《纽约时报》-西奈波士顿大学民调显示，当被问及“精英主义”这个词最能描述哪个党派时，惊人地有43%的人选择共和党，而33%的人选择民主党。

这有点像是美国两大主要政党过去的形象的回归。90年前，人们普遍认为民主党站在工人一边，与富有的企业精英对立。

在1936年再度参选之夜，富兰克林·罗斯福告诉美国人民，他们正在与"商业和金融垄断、投机、 reckless banking、阶级对立、战争利益集团等斗争……我们现在知道，由有组织的金钱统治政府，和由暴徒组织统治政府一样危险。"民主党人是否会抓住这一时机，拥抱新兴以人工智能为驱动的经济民本主义？还是继续屈服于大资本的诱惑？

据政治评论网站Politico报道，一些民主党政治顾问悄悄告诉激烈竞争的选区候选人不要过多谈论人工智能，"担心强大且资源充足的亲AI利益集团可能会在中期选举的最后几周花钱攻击他们"。这不仅关乎民主党的未来；这关乎美国的未来。

罗伯特·赖希(Robert Reich)曾任美国劳工部长，现为加利福尼亚大学伯克利分校公共政策荣誉教授。他是《卫报》美国版的专栏作家，其时事通讯发布在robertreich.substack.com。他的新书《短缺的来临：我的美国回忆录》(Coming Up Short: A Memoir of My America)现已在美国和英国上市。