硅谷掀起的AI恐慌已蔓延至西方各国，并促使美国国内要求暂停AI开发的呼声日益高涨。一项新的《政治报》（POLITICO）民调发现，无论政治倾向如何，美国、加拿大和欧洲的大多数成年人均支持暂停AI开发，且大多数人认为该技术确实存在毁灭人类的风险。在多个国家，多数受访者表示，如果能让AI发展过程更加负责任和安全，本国在AI发展上落后于他国是可以接受的。此外，受访者更倾向于认为AI将摧毁工作机会，而非创造就业机会。这项由独立民调机构Public First进行的调查结果显示，随着部分行业领袖警告技术进步的潜在严重后果，AI恐惧正在迅速扩散。调查表明，人们更倾向于谨慎行事，即使这意味着可能错失革命性进步，或导致本国在更广泛的AI竞赛中落后。对于政府而言，调查结果发出了严厉警告：若不采取措施约束该技术，可能会面临强烈的政治反弹。从美国总统唐纳德·特朗普到英国首相安迪·伯纳姆，各国领导人正仓促应对这一局面。在美国、加拿大、英国、法国、西班牙和德国这六个国家中，约半数受访成年人表示，AI目前的技术水平已经足够好，因此支持暂停进一步开发以降低风险，而非继续开发以获取额外收益。这种情绪在英国最为强烈，达到51%，在德国最低，为45%。
与此同时，在受调查的每个国家中，仅有30%至40%的成年人支持继续发展人工智能以带来“重大收益”。更大比例的成年人——在所有受调查国家中均超过半数，而在美国、法国、英国和加拿大更是高达近三分之二——认为这项技术存在至少“中等”程度“毁灭人类”的风险。这种对人工智能的怀疑态度可能会影响欧洲在国际竞争中保持同步的能力：欧盟采取了谨慎态度，于2024年通过了世界上第一部人工智能法规，然而该地区几乎没有任何前沿人工智能模型的提供商，法国的Mistral算得上其中最值得一提的竞争者。欧盟最高官员、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩倾向于支持暂停发展的呼吁，她在上周的年度讲话中表示：“如果开发这项技术的业内人士态度明确，那我们也应该如此。”她已邀请主要的人工智能实验室探讨欧盟如何能够“支持”行业放慢前沿发展步伐的努力。但近期关于人工智能的警告让欧洲决策者陷入了进退两难的境地，因为欧盟去年大部分时间都在筹备投资数十亿美元用于算力、试图提高偏低的人工智能采用率，以此在竞赛中奋起直追。周一，活动人士在布鲁塞尔欧洲议会大楼前举行了“暂停人工智能”（Pause AI）示威游行，这给欧洲决策者带来了更大的压力。“我们不会登上有一成概率在空中爆炸的飞机，”比利时“暂停人工智能”运动协调员迪迪埃·科尔内尔（Didier Coeurnelle）说道。他指的是Anthropic公司一名员工最近做出的评估，即人工智能毁灭人类的概率高于10%。“而这正是我们今天对人工智能所容忍的。”在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）和埃隆·马斯克（Elon Musk）等人工智能巨头于近日提出这一想法后，放慢人工智能发展的呼吁已成为主流。
美国在特朗普将人工智能警告称为"骗局"后，关于这一问题的共识迅速崩溃，使得立即达成两党协议来监管人工智能的可能性大受打击。从那以后，包括英伟达首席执行官 Jensen Huang 和前白宫顾问 David Sacks 在内的其他行业领导人也同样淡化了这项技术的危险性，并抵制新的政府监管呼声，将信心寻求者归咎于夸大人工智能风险。"这项民意调查符合典型的技术恐慌模式：目前伤害甚少，未来恐惧却很多,"美国 Abundance Institute 人工智能政策主管 Neil Chilson 说道。
Chilson 指出，POLITICO 调查发现，除了西班牙外，在其他每个国家中，有三分之一或更多的受访者很少或从未使用过人工智能。"大多数人还没有感受到人工智能的好处，但他们已经听到了许多关于其未来的可怕故事,"他补充道。"目前，恐惧正在超过经验。但经验终将赶上来。"
尽管如此，许多共和党和民主党的州级领导人仍拼命推动更强有力的控制措施，违背了特朗普和联邦政府的非干预态度。在全球人工智能产业的中心——加利福尼亚州，政客们也在收紧监管，因为当地选民对这项技术的看法越来越消极。
周五，民主党州长 Gavin Newsom（一位有望参选 2028 年总统）签署了一项行政命令，加速实施新的人工智能监督标准，并要求州级机构探索是否需要为最先进的人工智能模型安装强制性"停机开关"。
随着美国及世界各地的政客们听取警告，选民们也在这样做。根据调查显示，北美洲和欧洲的人们认为行业研究人员的警告是合法的。
当被问及人工智能实验室员工是否真的相信他们自己的担忧"人工智能将会杀死我们所有人"，或者是否在做"营销举动"来吆喝他们的产品时，来自所有六个国家的成年人普遍认为这些警告是真诚的。
尽管一些行业观察人士认为，前沿的AI公司可能试图从这些关于其技术的宣传中获益，但事实并非如此。当被问及今年夏天的AI安全事件时，Legora公司的联合创始人兼首席执行官马克斯·朱内斯特兰德（Max Junestrand）表示：“我认为这很大程度上只是营销手段，目的是为了过分夸大这些AI技术的实际能力。”Legora是一家总价值超过50亿美元的美国-瑞典合资AI企业。在欧洲和加拿大，人们对AI技术快速发展及其可能带来的社会风险的担忧几乎跨越了党派界限；而在美国，这种观点则存在一定的分歧：在2024年投票给特朗普的美国人中，有44%的人支持暂停先进AI技术的发展，40%的人则支持继续推进AI研究。与那些投票给前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的人相比，特朗普的支持者更倾向于认为AI从业者所发表的危言耸听的言论只是营销手段。近一半的特朗普支持者还表示，即使需要承担风险，美国也不应允许自己在AI发展上落后于其他国家。相比之下，在加拿大和英国，大多数人（53%）认为应该为了安全考虑而选择在AI技术上落后于其他国家。泰勒·卡岑伯格（Tyler Katzenberger）从加利福尼亚州萨克拉门托报道，皮特·黑克（Pieter Haeck）从布鲁塞尔报道。这项《Politico》民意调查由Public First于9月13日至15日进行，共调查了来自美国、加拿大、英国、法国、西班牙和德国的2000多名受访者，整体误差范围为±2.2个百分点；对于较小的样本群体，误差范围会更大。该报道最初发表于《Politico》杂志，内容由Axel Springer Global Reporters Network提供支持——该网络利用旗下新闻机构的资源，发布具有深度的独家报道、调查分析、访谈文章及评论文章。
该平台允许记者们（包括来自《Politico》、《Business Insider》、《WELT》、《BILD》、《Onet》和《Fakt》等媒体的记者）共同合作，为全球数亿读者创作面向国际受众的重大新闻报道。这些报道可以通过多种平台进行传播。