美国人认为唐纳德·特朗普总统对加拿大征收的关税不值得为此承担更高的物价，而加拿大人则齐心协力支持总理马克·卡尼。

POLITICO插图/安娜·维德凯尔绘 美国和加拿大的大多数成年人都认为，唐纳德·特朗普总统发动针对加拿大的贸易战是错误的。

现在，各政治派别的加拿大人都在总理马克·卡尼的领导下团结支持政府，而在美国，甚至一些自认是“让美国再次伟大”（MAGA）选民也担心这会给特朗普带来政治后果。

根据最新的《政治客》民调，只有四分之一的美国受访者认为特朗普上个月对加拿大征收新关税是正确的，而近四分之三的加拿大人支持卡尼于9月8日决定实施报复性匹配关税。

该民调由总部位于伦敦的独立民调公司Public First进行。调查于9月13日至15日对4183名美国和加拿大成年人进行了抽样。

这种分歧凸显了美国总统所处的险恶政治境地，因为他的共和党正跛跛踽踽地走向11月的国会选举。民主党猛烈抨击关税推高了成本，特别是在与加拿大贸易往来密集的参议院摇摆州，如密歇根州、缅因州和德克萨斯州，迫使共和党候选人与特朗普划清界限。

在缅因州，参议员苏珊·柯林斯多次批评特朗普的贸易政策；在新罕布什尔州，前参议员约翰·苏努努公开反对关税；在德克萨斯州，民主党提名人詹姆斯·塔拉里科表示，如果当选参议员，取消关税将是他的首要任务之一。

“在过去的几个月里，选民们根本没有将关税与商品价格上涨联系起来，”共和党民意调查专家弗兰克·伦茨在电子邮件中表示。“但这种情况已经开始改变——其后果非常严重且具有重大影响。”

当被问及这项民意调查的结果时，白宫表示特朗普之所以能够赢得选举，是因为他承诺“将美国工人、农民和企业的利益放在首位。”

白宫发言人库什·德赛表示：“加拿大本可以获得所有贸易伙伴中最为优惠的贸易协议，但它却拒绝了这一协议，反而要求继续无条件地进入美国市场，而不愿给予任何回报。”

“无论是在贸易谈判中，还是在通过减税和放松监管来促进制造业投资的政策上，特朗普总统始终将美国人民的利益放在首位。”今年8月，两国政府之间的谈判破裂后，特朗普对价值约200亿美元的加拿大商品征收了50%的关税；加拿大则在9月8日对美国商品实施了同等幅度的关税作为报复。这导致美国决定对某些进口商品（如摩托车和威士忌）实施全面禁令，该禁令将于9月29日正式生效。

根据《Politico》的民意调查，一半的美国成年人认为，如果关税导致物价上涨，那么这些关税是得不偿失的；其中超过三分之一的受访者表示他们在2024年仍会投票给特朗普。

对于特朗普如何处理这一导致与美国最亲密盟友及贸易伙伴关系紧张的局面，他的最忠实支持者们也存在分歧。在那些自认为是“MAGA”（“让美国再次伟大”）选民的人中，有38%的人认为特朗普对加拿大征收关税是正确的（即使这可能会让他在密歇根州和缅因州等州的国会选举中失利）；另有40%的人认为他的做法是正确的，但认为他本应等到中期选举之后再采取行动。

在卡尼与特朗普政府中断贸易谈判（这一举动引发了美国的关税上调）一个多月后，加拿大民众普遍仍支持卡尼的立场。事实上，随着特朗普在贸易战中不断发出威胁和嘲讽，加拿大人的反抗情绪反而更加坚定。

根据最新的民意调查结果，71%的受访者认为卡尼实施报复性关税的决定是正确的，而只有17%的人认为他做得不对；同时，57%的加拿大人支持对美国的关税进行同等程度的回应（即加征相应的关税），这一比例是那些主张通过让步来消除关税的人数的两倍多。

这种跨党派的团结在加拿大政治中实属罕见，并且这种趋势一直持续到秋季。

加拿大人并未忽视经济现实：他们知道加拿大三分之二的出口产品都流向美国。他们认为美国对加拿大经济至关重要——84%的受访者表示国际贸易对加拿大经济非常重要或不可或缺，其中48%的人将美国视为加拿大最重要的经济和贸易伙伴之一。

然而，他们也认为美加贸易关系存在严重失衡：38%的受访者认为这种关系对美国更为有利，而只有18%的人认为这种关系对加拿大更有利。

近一半的加拿大受访者认为，在解决贸易争端的过程中，卡尼不应向特朗普做出任何让步。

调查结果表明，加拿大人愿意承受由此带来的经济压力：57%的受访者表示，如果这能帮助卡尼坚持自己的立场、对抗特朗普，他们愿意接受价格上涨；只有25%的受访者持相反观点。自由党选民的支持率更高，达到了74%。安格斯·里德研究所（Angus Reid Institute）和纳诺斯研究公司（Nanos Research）的调研也得出了类似结论：至少目前，加拿大人愿意承受贸易战带来的各种后果。

“这一努力将会带来巨大的代价，”前保守党总理斯蒂芬·哈珀上周在卡尼主持的全球投资峰会上表示，“但我希望并且相信，加拿大人民有能力、也有意愿接受这些代价。”