数据：查尔斯·F·凯特林基金会和盖洛普；注：由于四舍五入及排除“不知道”的回答，所示数值之和可能不等于100%；图表：诺亚·布雷斯纳/Axios视觉团队根据一项针对23000多名美国成年人的大规模新调查，大多数美国人表示，与唐纳德·特朗普首次当选总统的十年前相比，美国目前的法治状况更为薄弱。

新闻驱动因素：在盖洛普和查尔斯·F·凯特林基金会为其“全民民主”项目进行的调查中，78%的受访者表示，政府官员必须始终遵守法律和宪法。

• 但仅有28%的受访者相信，如果官员不遵守法律和宪法，他们会受到问责。

深入分析：当被问及可以采取哪一步措施最能改善美国民主时，受访者最倾向的选择（17%）是淘汰现任官员。这一回答反映了中期选举中的一个突出主题，即选民普遍感到不满。

• 受访者建议的其他措施包括选举改革和改善投票渠道（13%）以及限制行政权力（9%）。

一个惊人的数据： 65岁及以上的共和党老年人对选举官员的信任度似乎比一年前显著下降，42%的人认为，如果选举结果出人意料，就有理由假设选举官员行为不当，这一比例从30%上升。

数据一览：认为法治现状比2016年更薄弱的美国人比例，是认为其更强比例的四倍（56%对14%），而29%的人认为没有变化。与共和党人相比，民主党人和独立选民更有可能认为法治状况变弱。

• 受访者参与社会或政治事业的首要原因是：感觉重要的权利或自由正受到威胁（27%），其次是感觉自己能发挥作用（26%），以及看到官员滥用或误用权力（19%）。

• 57%的受访者表示，他们更倾向于选择那些挑战权势或既得利益集团的候选人，而42%的人则倾向于选择在体制内工作的候选人。我们关注的焦点三分之二的美国人认为民主是最好的政府形式，这一比例与去年持平。但从多项指标来看，数据表明公众目前比2025年时更为悲观：

• 49%的人表示不同意“美国领导人致力于建立强大的民主制度”这一观点，高于一年前的44%。

• 47%的人表示他们能够自在地公开表达对政府和法律的看法，低于此前的52%。

• 56%的人认为民主制度表现不佳，高于前一年的51%。这种情绪主要源于共和党人和倾向共和党的独立人士日益增长的担忧，而民主党人和中立的独立人士此前就已经对此持高度批评态度。

• 受访者对地方层面民主状况的评价高于国家层面。各方观点：凯特林基金会（Kettering）研究计划高级项目官员德里克·巴克（Derek Barker）表示：“人们关心民主，这是值得在此基础上进一步努力的。”

• “目前的问题在于，我们需要度过这个时期，人们现在非常担心民主制度的运作方式以及领导人在任职期间的表现。”