华盛顿——一项最新民调发现，美国人对政府信息的怀疑程度较几年前有所加深。如今，多数民众表示对联邦政府发布的有关选举与政治、外交事务或环境的信息几乎或完全不信任。

来自美联社-NORC公共事务研究中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research）与USA Facts的调查显示，自2024年以来，公众对政府信息的不信任感不仅在增长，而且比唐纳德·特朗普第一任期结束时还要高。这凸显了他最近试图解散联邦官僚机构的举措，可能已经影响了公众对行政部门的信心，在民主党人当中尤其明显。

这种疑虑也延伸到了即将到来的中期选举结果上。仅有34%的美国成年人“非常”或“相当”信任政府对选举结果的认证，这一比例较2024年的40%略有下降。选举结果认证通常是地方和州官员确认投票结果的例行程序，但自从特朗普在2020年总统选举中失利以来，这一过程已经变得政治化。

调查发现，自特朗普第一任期以来，对政府信息的信任也变得更加具有党派色彩。

“你很难去相信正在传达的任何事情，”来自马里兰州的46岁民主党人香农·英格拉姆（Shannon Ingram）说。她以不断变化的健康建议为例，指出了她自特朗普重新上台以来看到的那些“存疑”的政府信息。“这里面有相当大的偏见，而且来自于那些内容的主导者。”

约有十分之六的美国成年人对联邦政府关于环境、外交事务、选举与政治、堕胎或移民等方面的信息信任度较低——他们表示“只有一点”或“根本不信任”。与2019年美联社-NORC/USA Facts的一项调查相比，公众对联邦政府言论的不信任感在几乎所有被调查的议题上都有所上升。这包括教育领域——不信任比例从2019年的37%上升到现在的53%，其中在过去一年里更是飙升了9个百分点。

调查结果出炉之际，正值行政部门经历了一年半的动荡。特朗普在第二次入主白宫后不久便开始解散联邦官僚机构的关键部分，着手终止长期运行的项目并关闭整个机构。

自那时起，成千上万的联邦雇员被解职或离职，大幅削减了政府统计人员的队伍，并导致专家们对数据质量的风险发出警告。

规章制度和政策建议的转变也导致了政府政策的剧烈变化。近期对长期健康建议的修改，使得医生和医疗机构在疫苗接盘建议上与特朗普政府产生分歧。今年早些时候，环境保护局撤销了一项科学认定，该认定曾支撑了政府长达十多年应对气候变化的行动。

注册订阅地面战（Ground Game）——您了解政治、政策和美国选举重大新闻的指南。

杰里米·科夫（Jeremy Cove）是一名来自密苏里州的44岁共和党人，他信任特朗普政府在疫苗等问题上的指导，但他不同意他们关于气候变化并未发生、或人类没有助长气候变化的断言。

“我热爱特朗普；我投了特朗普的票，但他的某些做法只是让我更加不信任，”科夫说。“比如把安大略湖重命名为美国湖（Lake America）之类的事情，这会让你思考他们的首要任务是什么。然后你就会意识到，这并不是它应有的样子，这反过来又会让你更加不信任。”

共和党人和民主党人对政府信息信任度的差距，比特朗普第一任期时要大得多，这种转变最早在前总统乔·拜登执政期间开始显现。

在特朗普的第一任期内，民主党人通常不太信任政府信息，但程度并没有比共和党人高出太多。当白宫易主时，这种状况发生了转变。在拜登执政期间，共和党对政府信息的不信任感上升，而在特朗普上台后下降。与此同时，民主党人的疑虑在拜登任内有所减少，而在特朗普重新掌权后激增。

例如，目前有61%的民主党人对有关联邦预算的信息信任度较低，相比之下，共和党人这一比例为42%；同时，有60%的民主党人对有关犯罪的信息信任度较低，而共和党人仅为32%。

拉里·海思（Larry Haith）是一名来自爱达荷州的76岁共和党人，他说自己倾向于信任联邦政府——尽管他也承认，这会根据现任政府的不同而有所变化。

“总的来说，我对今天的联邦政府比多年来的任何时候都更有信心，”他说。

与此同时，独立选民在拜登执政期间对政府信息变得更加不信任，并且在特朗普上台后也没有发生转变。

在新调查中，唯一没有出现实质性党派分歧的议题是疫苗建议，大约十分之六的民主党人、共和党人和独立选民对联邦政府在疫苗建议和安全性上的信任度“只有一点”或“根本不信任”。

随着2026年中期选举的临近，公众对选举结果准确性的担忧十分普遍。略低于一半的美国成年人“极度”或“非常”担心联邦政府会公开抹黑或质疑选举结果、篡改选举结果，或者向州选举官员施压，要求他们改变结果认证或报告的方式。

在过去的几个月里，特朗普一再重复已被长期反驳的2020年选举中存在大规模选民欺诈的指控，试图在中期选举前对邮寄投票实施新的限制，并敦促国会颁布投票需出示公民身份证明的要求。国土安全部部长马克温·穆林（Markwayne Mullin）也警告各州官员，如果不配合特朗普的选举安全要求，他们可能会失去资金支持或面临调查。

与此同时，很少有美国人信任他们从政治竞选中获得的信息。只有约十分之一的美国成年人表示，民主党或共和党阵营的竞选信息“总是”或“经常”基于事实信息。

这种不信任感有多深的一个迹象是，只有约四分之一的民主党人信任他们自己政党的竞选信息至少在“经常”层面上是基于事实的，而持这一看法的共和党人比例也大致相同。

只有44%的民主党人“非常”或“相当”信任政府对选举结果的认证，这比2024年的65%大幅下降。

尽管特朗普重返白宫，但共和党的信心并未出现相应的增长。只有29%的共和党人高度信任政府对选举结果的认证，仅比2024年略有上升。

对选举结果其他信息来源（如全国新闻机构或有线电视新闻网络）的信任度总体上也处于较低水平。

科罗拉多州的民主党人金·穆尔扎（Kim Murza）对该国举行公平选举的能力充满信心，但她指责特朗普政府侵蚀了美国人对这一过程的信任。

现年45岁的穆尔扎说：“我关心的更多是现任政府在做什么。我认为他们正在竭尽所能地试图将这种不信任植入人们的脑海中。”

这项美联社-NORC/USA Facts民意调查于7月29日至8月10日期间对1,036名成年人进行了调查，样本取自NORC基于概率的AmeriSpeak小组，该小组旨在代表美国人口。总体成年人的抽样误差幅度为正负4.1个百分点。总体共和党人的抽样误差幅度为正负6.4个百分点，总体民主党人的抽样误差幅度为正负6.0个百分点。