参议院多数党领袖约翰·桑恩表示，他不认为总统特朗普真的会坚决反对人工智能的监管措施，尽管特朗普公开反对限制这项技术。

为什么这很重要：桑恩告诉Axios，他几周前在人工智能问题变得相当热门时，私下与特朗普交谈过，并认为特朗普的一些强烈反弹是针对公众对这一主题的"恐慌和噪音"。桑恩告诉Axios："我不认为这是他真正关心的问题。"桑恩解读特朗普的立场是，他更倾向于公司自行想出方法来保障他们的系统安全，而不是由国会或行政部门来制定规定。这种方法更依赖专家提供指导。

• 特朗普曾称最近关于人工智能安全的担忧是"骗局"。

• "我确实认为这些威胁是真实的，"桑恩在周三接受Axios采访时在他的国会大厦办公室说道。

放宽视野桑恩一边听特朗普的怀疑论，一边听科技领袖的警告。

• 安索菲CEO达里奥·阿莫代伊在发表最新关于人工智能风险的公开警告之前，曾打电话给桑恩讨论人工智能安全问题，桑恩告诉Axios。

• 两人还讨论了桑恩的人工智能法案。

接下来怎么办"我认为你至少需要制定某种计划和一些监管措施，这正是我们的法案所做的，"桑恩说，引用他在过去几年与参议员艾米·克洛布查尔(民主党，明尼苏达州)共同提出的法案。

• "但我也确实认为有些人正在做很多的恐吓活动，"桑恩补充道。

• 桑恩的法案在上届国会已经通过了委员会审议，但还没有在本届国会重新提出。该法案将责任放在科技公司减轻人工智能风险上。它还要求人工智能公司报告任何关于前沿模型的严重风险，并提出解决这些问题的计划。共和党参议员泰德·克鲁兹(德克萨斯州)在本届国会也参与了这项法案的制定。

• 舍恩表示，克洛布查尔正试图在重新提出该法案之前争得更多的民主党共同赞助参议员支持，包括克里斯·库恩斯（D-特里）和玛丽亚·坎特维尔（D-华盛顿）等人。

具体情况：据舍恩称，民主党有两个主要分歧点：

• 法案条款中允许公司自愿参与部署前测试。民主党人希望将其设为强制性。

• 坎特维尔要求在商务部赋予人工智能规则制定权。舍恩担心规则制定权可能会给行政部门带来过大的权力。

要点：舍恩凭借其在人工智能政策上的工作经验。要知道，如果他没有成为领导人，他将再次担任商务委员会主席，该委员会对这一问题拥有管辖权。